Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1985/26
Номер провадження6/950/114/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66634391 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 57073 від 31 березня 2021 року.
Заявник просить замінити стягувача - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» - його правонаступником, ТОВ «ФК «Позика».
Заява мотивована тим, що 31 березня 2017 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28448-А.
31 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 57073 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
27 серпня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66634391.
Заявник зазначає, що право вимоги за кредитним договором послідовно переходило:
від ТОВ «СС Лоун» до ТОВ «Фінфорс» - на підставі договору факторингу № 40071779-1 від 26 квітня 2018 року та реєстру прав грошових вимог від 26 квітня 2018 року;
від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» - на підставі договору факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та реєстру прав вимог № 1 від 28 грудня 2020 року;
від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» - на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстру боржників № 1 та акта приймання-передачі реєстру боржників.
Згідно з реєстром боржників до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 2844,00 грн, з яких: 1500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 399,00 грн - заборгованість за процентами; 945,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.
Інші учасники справи та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та додані докази, суд приходить до таких висновків.
Із постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 27 серпня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком Вадимом Вікторовичем відкрито виконавче провадження № 66634391 на підставі виконавчого напису № 57073 від 31 березня 2021 року.
Виконавчим написом передбачено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 4044,00 грн.
Таким чином, постанова про відкриття виконавчого провадження підтверджує номер виконавчого провадження, номер і дату виконавчого напису, особу боржника, первісного стягувача та розмір стягнення.
Інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження, отриманою 08 лютого 2026 року, підтверджується, що виконавче провадження № 66634391 має статус «Відкрито».
Із цієї ж інформації вбачається, що після припинення діяльності приватного виконавця Закорка В.В. виконавче провадження 04 лютого 2025 року передано тимчасовим приватним виконавцем Макаренко Анною Сергіївною приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадиму Вікторовичу, який прийняв його до виконання.
Отже, виконавче провадження № 66634391 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Довідка ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року № 25770094902-1 містить відомості щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитного договору № 28448-А від 31 березня 2017 року, виконавчого напису № 57073 від 31 березня 2021 року та виконавчого провадження № 66634391.
Зазначена довідка підтверджує, що право вимоги за кредитним договором відступлено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ТОВ «ФК «Позика» відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.
Договором факторингу № 40071779-1 від 26 квітня 2018 року передбачено відступлення ТОВ «СС Лоун» на користь ТОВ «Фінфорс» прав грошової вимоги до боржників, зазначених у відповідному реєстрі.
Витягом із реєстру прав грошових вимог від 26 квітня 2018 року підтверджується включення до реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 28448-А від 31 березня 2017 року. Сума права вимоги зазначена у розмірі 2844,00 грн.
Договором факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року передбачено відступлення ТОВ «Фінфорс» на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у відповідному реєстрі прав вимог.
Реєстром прав вимог № 1 від 28 грудня 2020 року підтверджується перехід до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 28448-А. У реєстрі зазначено суму основного боргу, процентів та загальну суму заборгованості 2844,00 грн.
Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року передбачено відступлення ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ТОВ «ФК «Позика» прав грошової вимоги до боржників, визначених у реєстрі боржників.
Пунктом 1.2 договору факторингу передбачено, що перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників. Після цього фактор стає кредитором щодо відповідних боржників та набуває права вимоги заборгованості.
Реєстром боржників № 1 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року підтверджено включення до нього ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 28448-А від 31 березня 2017 року.
У реєстрі зазначено: суму заборгованості за виконавчим документом - 4044,00 грн; суму заборгованості за кредитним договором - 2844,00 грн; тіло кредиту - 1500,00 грн; проценти - 399,00 грн; штрафні санкції - 945,00 грн.
Актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року підтверджується передання ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та прийняття ТОВ «ФК «Позика» реєстру боржників, до якого включено право вимоги до ОСОБА_1 .
Акт складено на виконання договору факторингу № 161025-01-ОФ та підписано представниками обох сторін. В акті зазначено, що після його підписання до фактора переходять права вимоги заборгованості до боржників, включених до реєстру.
Надані документи узгоджуються між собою щодо особи боржника, її реєстраційного номера, номера кредитного договору, номера виконавчого напису та номера виконавчого провадження.
Платіжними інструкціями, долученими до матеріалів заяви, підтверджується виконання ТОВ «ФК «Позика» грошових зобов`язань за договором факторингу № 161025-01-ОФ перед ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Зазначені документи додатково підтверджують реальність виконання договору факторингу.
Договір про надання правничої допомоги № 39493634-ЗСТ від 05 січня 2026 року, додаткова угода № 25770094902 від 06 січня 2026 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та довіреність підтверджують повноваження адвоката Кролевця Руслана Ігоровича на представництво інтересів ТОВ «ФК «Позика», у тому числі з питань заміни сторони виконавчого провадження № 66634391.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
За частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 517 ЦК України первісний кредитор повинен передати новому кредиторові документи та інформацію, які засвідчують права, що передаються.
За змістом статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти іншій стороні за плату, а інша сторона відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження виконавець або заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною третьою статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає, що предметом розгляду є виключно питання наявності правонаступництва між первісним стягувачем та заявником. Питання законності вчинення виконавчого напису, дій приватного виконавця або розміру заборгованості по суті в межах розгляду цієї заяви не вирішуються.
Послідовність укладення договорів факторингу, відповідні реєстри та акт приймання-передачі дають можливість встановити безперервний перехід права вимоги від ТОВ «СС Лоун» до ТОВ «ФК «Позика».
Суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Позика» набуло права первісного стягувача щодо вимог до ОСОБА_1 , які реалізуються у виконавчому провадженні № 66634391.
За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 7681, 89, 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 190, 512517, 10771078 ЦК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 66634391 з примусового виконання виконавчого напису № 57073, вчиненого 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 28448-А від 31 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано, а в разі подання апеляційної скарги - після її повернення, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови судом апеляційної інстанції.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 139468301, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1985/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: