Ухвала суду № 139467988, 04.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/20768/26

Провадження № 2/947/5021/26

УХВАЛА

04.09.2026

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши в м.Одесі в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №947/20768/26

встановив :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Родіонов Артем Володимирович, до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача адвокатом Родіоновим А.В. 02.09.2026 до суду подано клопотання про витребування, а саме від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо фактів перетину кордону Матюшкіним з 2019 року, мотивуючи тим, що це дозволить підтвердити перебування позивача за кордоном.

Учасники справи у засідання не прибули.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступного.

Згідно ст.84ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 83 ч.2 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 84ч.4 ЦПК України закріплено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позов подано до суду у травні 2026 року, у клопотанні не ставиться питання про поновлення процесуального строку, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.197-198 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний