Рішення № 139467844, 04.09.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/953/26

Провадження № 2/681/1006/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А.,

розглянувши в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В липні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10231278594 в розмірі 13759,03 грн, судовий збір 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу 10000 грн.

В обґрунтування позову вказано, що 27.06.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір № 10231278594, Згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 9735,9 грн. строком на 6 календарних місяців з кінцевим терміном повернення 27.12.2023 (включно), зі сплатою відсотків у розмірі 7% від суми кредиту, 12269,9 грн комісії за надання кредиту та 389,44 грн комісії за управління (обслуговування) кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 13824,96 грн (п.1. Кредитного договору).

Згідно додаткової угоди до Кредитного договору позичальник доручив ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати суму кредиту 9735,9 грн в наступному порядку та за наступними реквізитами: у розмірі 8466 грн на користь ФОП ОСОБА_2 , з метою виконання Позичальником обов`язку з оплати товару придбаного у продавця ФОП ОСОБА_2 » (вартість товару 8466 грн. згідно рахунку- фактури); у розмірі 1269,9 грн на свою користь в оплату зобов`язань позичальника зі сплати комісії за надання кредиту, передбаченої Договором.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в кредит, що підтверджується копіями підписаного відповідачем кредитного договору, листа зобов`язання та платіжною інструкцією.

В свою чергу, відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, згідно графіку платежів, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору. Проте, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 10231278594 від 27.06.2023 року, становить 13759,03 грн, яка складається з наступного: 9735,90 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4023,13 грн - заборгованість за сумою відсотків. Оскільки станом на день звернення до суду заборгованість у вказаній вище сумі не сплачена, тому представник позивача просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість.

Ухвалою судді Полонського районного суду від 28.05.2026 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідау копія позовної заяви з доданими документами надіслана позивачем листом.

За зареєстрованим місцем проживання відповідачу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження, однак згідно з відмітки відділення Укрпошти від 23.07.2026 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно з положеннями п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученим.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 27.06.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір № 10231278594, Згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 9735,9 грн строком на 6 календарних місяців з кінцевим терміном повернення 27.12.2023 (включно), зі сплатою відсотків у розмірі 7% від суми кредиту, 12269,9 грн комісії за надання кредиту та 389,44 грн комісії за управління (обслуговування) кредиту. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 13824,96 грн (п.1. Кредитного договору). Згідно додаткової угоди до кредитного договору позичальник доручив ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати суму кредиту 9735,9 грн. в наступному порядку та за наступними реквізитами: у розмірі 8466 грн на користь ФОП ОСОБА_2 , з метою виконання позичальником обов`язку з оплати товару придбаного у продавця ФОП ОСОБА_2 » (вартість товару 8466 грн згідно рахунку- фактури); у розмірі 1269,9 грн на свою користь в оплату зобов`язань позичальника зі сплати комісії за надання кредиту, передбаченої Договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в кредит, що підтверджується копіями підписаного відповідачем кредитного договору, листа зобов`язання та платіжною інструкцією.

В свою чергу, відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, згідно графіку платежів, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.

Проте, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 10231278594 від 27.06.2023, становить 13759,03 грн, яка складається з наступного: 9735,90 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4023,13 грн - заборгованість за сумою відсотків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 205 ЦК України - Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Заявлені суми до стягнення підтверджені зібраними по справі доказами.

Зважаючи на викладене, заявлений позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, то на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Такий правовий висновок сформовано у постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 372/1010/16-ц.

Позивач просить стягнути з відповідача 10000 грн за надання професійної правничої допомоги.

Проте, оцінюючи подані позивачем докази на підтвердження понесених ним витрат, врахувавши складність справи, суть спору, характер послуг, ціну позову та розмір задоволених вимог, а також необхідність дотримання критерію розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що співмірним, розумним та необхідним у межах розгляду цієї справи у суді першої інстанції є розмір судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Крім того з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 120 грн витрат, пов`язаних з підготовкою та направленням документів боржнику, які відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи, і є складовою судових витрат, які включають в себе оплату поштових послуг (відправлення рекомендованих листів), кур`єрської доставки або інші витрати, понесені позивачем. Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 629, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором №10231278594 від 27.06.2023 в розмірі 13759,03 грн, яка складається з наступного: 9735,90 грн - заборгованості за тілом кредиту; 4023,13 грн - заборгованості за сумою відсотків, судовий збір 2662,40 грн та витрати на правову допомогу 400 грн.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачкою не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» код ЄДРПОУ 35310044, місцезнахожєення: м.Київ, вул.Велика Васильківська 39-А;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько