Ухвала суду № 139467831, 04.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/275/26

Провадження № 2-во/677/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за заявою представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук Аліни Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.06.2026 року по справі № 677/275/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук А.С. про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.06.2026 року по справі № 677/275/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме представник заявника просить: виправити помилку допущену у виконавчому листі Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/275/26 від 09.06.2026 року, а саме розрахунку заборгованості «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн, проценти 3920,00 грн.» виправити на «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн, проценти 3920,00 грн.»; а також виправити описку допущену у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/275/26 від 09.06.2026 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення розрахунку заборгованості «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн, проценти 3920,00 грн.» виправити на «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн, проценти 3920,00 грн.».

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що 09.06.2026 року Красилівський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист по справі № 677/275/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При ознайомленні з текстом рішення та виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання, а тому просить суд задовольнити подану нею заяву з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.

27.08.2026 року ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.

У судове засідання представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» не з`явилася, у прохальній частині заяви просила суд розглядати заяву без її участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та/або клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 09.06.2026 року (справа № 677/275/26 провадження № 2/677/657/26) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитними договорами № 17.02.2024-100002911 від 17.02.2024 року у розмірі 7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн.; проценти 3920,00 грн. та судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.

09.06.2026 року Красилівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі № 677/275/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ПилипчукА.С. по справі № 677/275/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки та описки у виконавчому листі та рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області № 677/275/26 від 09.06.2026 року, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки (описки) - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/275/26 від 09.06.2026 року, а саме у розрахунку заборгованості «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн, проценти 3920,00 грн.» виправити на «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн, проценти 3920,00 грн.».

Виправити описку допущену у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/275/26 від 09.06.2026 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення розрахунок заборгованості «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн, проценти 3920,00 грн.» виправити на «7920,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 4000,00 грн, проценти 3920,00 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Шовкун