Рішення № 139467743, 04.09.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/292/26

Провадження № 2/670/316/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Ланового Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 18.06.2020 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3678960 на суму 7000 грн. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 29.10.2025 року між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 29/10-2025, за умовами якого ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» прийняло належне ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» право грошової вимоги за кредитним договором № 3678960 від 18.06.2020 року. 31.10.2025 року між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» укладено договір факторингу № ДФ-31102025, за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» прийняло належне ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3678960 від 18.06.2020 року. Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором у розмірі 33416 грн 36 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 6837 грн 72 коп.; заборгованості за відсотками 26578 грн 64 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» заборгованість за кредитним договором № 3678960 від 18.06.2020 року в сумі 33416 грн 36 коп., судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн 00 коп.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Лановий Є.М. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання, у якому просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

На підтвердження свої позовних вимог позивачем надано договір про надання кредиту № 3678960 від 18.06.2020 року, із змісту якого слідує, що ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надає ОСОБА_1 кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України - гривні (п. 1.2. Договору). Кредитний договір відповідачем підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором PS3678960.

Згідно п. 1.3. Договору сума кредиту складає 7000,00 грн.

Згідно п. 1.4. Договору кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього Договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.

Відповідно до п. 3.1. Договору сторони погодили, що строк дії Договору встановлюється з дати укладення Договору 18.06.2020 року до кінцевої дати виконання Договору 12.01.2021 року (включно).

Відповідно до п. 1.7. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в наступному порядку: у випадку використання кредиту менше ніж 5 календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,25 % від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту (п. 1.7.1. Договору). У випадку використання позичальником лояльних (покращених умов) кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом протягом 28 календарних днів з 18.06.2060 року до 16.07.2020 року (включно) (базовий період) процентна ставка за оди н день користування кредитом складає 1,45 % (акційна ставка) або ставка за програмою лояльності. Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених умов) кредитування складає 9842,00 грн, у тому числі основна сума кредиту 7000,00 грн, проценти за користування кредитом 2842,00 грн (п. 1.7.2. Договору). При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають: в базовий період з 18.06.2020 року до 16.07.2020 року (включно) - 1,70 % за один день користування кредитом (базова процентна ставка); в спеціальний період з 17.07.2020 року по 12.01.2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка) (п. 1.7.3. Договору).

ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останній кредит у розмірі 7000 грн 00 коп., що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» від 02.11.2024 року та довідкою про рух коштів за період 18.06.2020-23.06.2020 по картці № 4323-3570-2447-4013, наданою АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Згідно відповіді АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 15.07.2026 року № 49116/47-260713/148-БТ встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підтвердження переходу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» права вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредиту № 3678960 від 18.06.2020 року в сумі 33416 грн 36 коп., позивач надав: договір факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року, укладений між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ»; витяг з Реєстру боржників до договору факторингу № АК-29/10-2025 від 29.10.2025 року (номер договору факторингу є іншим); Акт прийому-передачі Документів від 29.10.2025 року за договором факторингу № ДФ-29/10-2025 від 29.10.2025 року (номер договору факторингу є іншим); договір факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, укладений між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС»; витяг з Реєстру боржників до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року; акт прийому-передачі Документів від 31.10.2025 року за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року.

Відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року, укладеного між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (Фактор), встановлено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги відбувається шляхом підписання сторонами Договору, відповідного Реєстру прав вимог та повідомлення боржників про факт відступлення права вимоги в порядку, передбаченому цим Договором, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний у паперовому вигляді сторонами та скріплений їх печатками (за умови використання) Договір, Реєстр прав вимог, а також повідомлення боржників про факт відступлення права вимоги підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги. Форма реєстру прав вимог встановлена додатком № 1 до Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року.

Відповідно до вимог п. 2.4. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року Клієнт протягом 10 робочих днів з дати відступлення (переходу) прав вимоги зобов`язується повідомити боржників у спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 Закону України «Про споживче кредитування» про такий факт та про передачу персональних даних споживача, а також надати інформацію про нового кредитора (фактора) (найменування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, інформацію для здійснення зв`язку - номер телефону, адресу, адресу електронної пошти).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Таким чином, для підтвердження переходу права вимоги від Клієнта до Фактора за Договором факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року, позивач повинен був надати суду 1) договір факторингу, 2) Реєстр прав вимог та 3) повідомлення боржника (відповідача) про факт відступлення права вимоги в порядку, передбаченому Договором факторингу. Надані позивачем докази, а саме: витяг з Реєстру боржників до договору факторингу № АК-29/10-2025 від 29.10.2025 року (номер договору факторингу є іншим); Акт прийому-передачі Документів від 29.10.2025 року за договором факторингу № ДФ-29/10-2025 від 29.10.2025 року (номер договору факторингу є іншим) не підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (Клієнт) до ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (Фактор), оскільки відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року для переходу права вимоги, окрім підписання договору факторингу, потрібно підписати Реєстр прав вимог (форма якого передбачена додатком № 1 до Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року) та повідомити боржника (відповідача) про факт відступлення права вимоги в порядку, передбаченому Договором факторингу, які не були надані суду.

Відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, укладеного між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», встановлено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги відбувається шляхом підписання сторонами Договору та відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками (за умови використання) Договір та Реєстр прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги. Форма реєстру прав вимог встановлена додатком №1 до Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року.

Таким чином, для підтвердження переходу права вимоги від Клієнта до Фактора за Договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року позивач повинен був надати суду 1) договір факторингу та 2) Реєстр прав вимог. Надані позивачем докази, а саме: витяг з Реєстру боржників до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року; акт прийому-передачі Документів від 31.10.2025 року за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року не підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (Клієнт) до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (Фактор), оскільки відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року для переходу права вимоги, окрім підписання договору факторингу, потрібно підписати Реєстр прав вимог, форма якого передбачена додатком № 1 до Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який не був наданий суду.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою від 20.07.2026 року судом відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснено позивачу його право надати докази: підписання між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року (п. 2.1.3. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року); повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги в порядку, передбаченому цим Договором (п. 2.1.3., п. 2.4. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року); підписання між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року (п. 2.1.3. Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року), та відкладено розгляд справи на 12.08.2026 року. Позивач та його представник отримали ухвалу суду 20.07.2026 року.

Представник позивача 12.08.2026 року надав до суду витяги електронних копій: Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, підписаного між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», та Реєстру прав вимоги № 001 від 31.10.2025 року, підписаного між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС».

Доказу повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги в порядку, передбаченому п. 2.1.3., п. 2.4. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року, позивачем суду не надано.

Враховуючи, що позивач подав документи, які не підтверджують перехід права вимоги за договорами факторингу, а потім подав електронні копії витягів з письмових доказів і не у повному обсязі, то у суду виникли сумніви у відповідності електронних копій витягів з письмових доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвалою суду від 12.08.2026 року, у зв`язку із сумнівами у достовірності наданих позивачем електронних копій документів, витребувано у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» оригінали: Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року; Реєстру прав вимоги № 001 за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу. Позивачеві роз`яснено наслідки, передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України, у разі неподання оригіналів письмових доказів.

На виконання вказаної ухвали позивачем оригіналів вказаних доказів надано не було, тому на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України суд не бере до уваги надані позивачем електронні копії витягів з письмових доказів: Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, підписаного між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», та Реєстру прав вимоги № 001 від 31.10.2025 року, підписаного між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС».

Таким чином, позивачем не надано доказів переходу, відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року, від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» права вимоги до відповідача за договором про надання кредиту № 3678960 від 18.06.2020 року, а саме: 1) Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року; 2) повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги в порядку, передбаченому Договором факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року.

Також позивачем не надано доказів переходу, відповідно до вимог п. 2.1.3. Договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, від ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» права вимоги до відповідача за договором про надання кредиту № 3678960 від 18.06.2020 року, а саме Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року.

Тому суд приходить до висновку, що в порушення принципу змагальності сторін (ст.ст. 12, 81 ЦПК України) позивач не надав суду доказів на підтвердження переходу до позивача права вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання кредиту № 3678960 від 18.06.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що позивачеві відмовлено у задоволені позову, то відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу покладаються на позивача.

На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 259, 265, 274, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлене 04.09.2026 року.

Суддя В.А. Мамаєв