Вирок № 139467706, 03.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2330/26

Провадження № 1-кп/601/339/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42026210000000014 від 07.01.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (із змінами та доповненнями) (Далі Закон № 3817-ІХ) роздрібна торгівля це діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив без фактичного споживання у місці продажу або на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах громадського харчування. Вказаною статтею Закону №3817-ІХ передбачено, що алкогольні напої це напій, одержаний шляхом спиртового бродіння крохмалевмісної чи цукровмісної сільськогосподарської продукції або вироблений на основі спирту етилового та/або спиртового дистиляту, та/або іншого алкогольного напою, з вмістом спирту етилового понад 0,5 % об., який відповідає товарним позиціям 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу «живого» бродіння), 2208 згідно з УКТЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 % об. та більше, що відповідає товарній під категорії 2103 90 30 00 та товарній підпозиції 2106 90 згідно з УКТЗЕД.

Також, у даній статті закріплено положення про те, що незаконний обіг, алкогольних напоїв - це транспортування, зберігання, торгівля алкогольними напоями, з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.

У відповідності до ст. 16 Закону № 3817-ІХ роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону №3817-ІХ зберігання алкогольних напоїв здійснюється суб`єктом господарювання у місцях зберігання алкогольних напоїв, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, на підставі однієї з таких ліцензій: на право виробництва алкогольних напоїв або на право оптової торгівлі алкогольними напоями, або на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, крім випадків, визначених цим Законом.

Згідно з п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Однак, ОСОБА_3 будучи фізичною особою підприємцем, основним видом діяльності якого є КВЕД 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зокрема спиртовмісних сумішей під виглядом горілки, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»

Так, в березні 2026 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше 26.06.2026, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав у невстановленому досудовим місці незаконно виготовлені щонайменше 207,5 л алкогольних напоїв різних торгових марок розлитих в тару різних об`ємів, зокрема спиртовмісну суміш (розлиту в пляшки від горілки різних торгових марок і пластикові ємності різного об`єму), які за невстановлених обставин перемістив до місця свого проживання в будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 в період часу з березня 2026 року по 26.06.2026 в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , (де останній проживає) продав ОСОБА_6 алкогольні напої (спиртовмісні суміші) під видом горілки («HLIBNYDAR», «OXYGEN», «Козацька Рада») в пляшках по пів літри кожна у невстановленій кількості, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за невстановлені досудовим розслідуванням грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови».

Окрім того, 26.06.2026 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , в ході якого виявлено і вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: три каністри з полімерного матеріалу білого кольору ємкістю по 30 літрів, в середині якої знаходиться спиртовмісна суміш; дві прозорі пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 10 літрів, в середині якої знаходиться спиртовмісна суміш; 20 пляшок горілки марки «Козацька Рада» (червона), 34 пляшки горілки марки «KALGANOFF», 6 пляшок горілки «NEMIROFF», 51 пляшка горілки «OXYGEN», 75 пляшок горілки «HLIBNYDAR», об`ємом 0,5 л, з марками акцизного податку, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, які ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті та кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, не ухилявся від слідства. Просить суд, з врахуванням визнання вини, щирого каяття, суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що їх підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду та надання показань по суті обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу винного, який раніше не судимий, думку державного обвинувача з приводу виду покарання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить, визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання в даному випадку відсутні.

Таким чином суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2026 у справі №601/1772/26 .

У кримінальному провадженні є судові витрати, які складаються із: 3850,88 грн. за проведення судової технічної експертизи від 06.08.2026 №СЕ 19/120-26/9651-ДД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2026 №СЕ 19/120-24/9647-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2026 №СЕ 19/120-24/9646-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 31.07.2026 №СЕ 19/120-24/9642-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 29.07.2026 №СЕ 19/120-24/9641-ФХД, які необхідно стягнути в доход державного бюджету із обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 369, 370, 374 КПК України, ст.ст.50, 65, 66, 67, 204 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100300 (сто тисяч триста) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 3 пластикових каністр ємкістю по 30 л кожна, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»,які опломбовані бирками № NPU10260434, №NPU10260432 і №NPU10260431; 2 пластикових пляшки ємкістю 10 л кожна, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», які опломбовані бирками №NPU10260435 і №NPU10260436; пластикової пляшки ємкістю 5 л, в середині якої знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», яка опломбована биркою №NPU10260442; 20 пляшок горілки марки «Козацька Рада» (червона), які упаковані в спец-пакети № QHY0075043 та № QHY0074951; 34 пляшок горілки марки «KALGANOFF» та пляшки горілки «NEMIROFF», які опломбовано биркою №NPU102604376;42 пляшок горілки «HLIBNY DAR» які опломбовано биркою № NPU1026043851; 43 пляшок горілки «OXY GEN», які опломбовано биркою № NPU10260439; 33 пляшок горілки «HLIBNY DAR», 5 пляшок горілки «NEMIROFF», 3 пляшок горілки «OXY GEN», які опломбовано биркою № NPU10260440, усі об`ємом 0,5 л, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, а саме: 3850,88 грн. за проведення судової технічної експертизи від 06.08.2026 №СЕ 19/120-26/9651-ДД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2026 №СЕ 19/120-24/9647-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 30.07.2026 №СЕ 19/120-24/9646-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 31.07.2026 №СЕ 19/120-24/9642-ФХД; 2406,80 грн. за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 29.07.2026 № СЕ 19/120-24/9641-ФХД.

Застосувати спеціальну конфіскацію до речей, які були пристосовані і використовувались, як знаряддя вчинення злочину, а також є предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 204 КК України, а саме: корки із пляшок в кількості 30 штук, які упаковані в спец-пакет №SUD2080392; порожню каністру з полімерного матеріалу білого кольору ємністю 30 л, яка опломбована биркою №NPU10260433; 6 штук пустих прозорих пляшок з полімерного матеріалу ємкістю 10 л, які знаходяться в чорному поліетиленовому пакеті, горловина якого скріплена стрічкою типу скотч із написом «Національна поліція України», і биркою № NPU10260441; прозору пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 5 л, в середині якої знаходиться рідина прозорого кольору, з характерним запахом спирту, яка опломбована биркою №NPU10260442; 2 пустих прозорих пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 5 л, а також два гумових шланги, які упаковані в спец-пакет №WAR1726802; 16 пустих пляшок з горілчаних виробів, різних марок, об`ємом 0,5 л, без акцизних марок, які упаковані в спец-пакет №WAR1726803; пошкодженні смужки паперу схожі на марки акцизного податку, які не відповідають взірцям, що перебувають в обігу на території України і використовуються для маркування алкогольних напоїв, які упаковані в спец-пакет №WAR1495233; смужки паперу схожі на марки акцизного податку, які не відповідають взірцям, що перебувають в обігу на території України і використовуються для маркування алкогольних напоїв, які упаковані в спец-пакет №SUD2080391; 2 банки клею ПВА, які упаковані в спец-пакет №SUD2080393; 2 пляшки горілки «OXY GEN», які упакованів сейф-пакет №6500522; 2 пляшки горілки «HLIBNY DAR», які упакованів сейф-пакет №6500521.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2026 у справі №601/1772/26 на мобільний телефон «SANSUNG-GALAXY A06», який упакований в спец-пакет № 0433211, який повернути ОСОБА_3 ..

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2026 у справі №601/1772/26 на решту майна, а саме: 3 пластикових каністр ємкістю по 30 л кожна, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»,які опломбовані бирками № NPU10260434, № NPU10260432 і № NPU10260431; 2 пластикових пляшки ємкістю 10 л кожна, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», які опломбовані бирками № NPU10260435 і № NPU10260436; пластикової пляшки ємкістю 5 л, в середині якої знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», яка опломбована биркою №NPU10260442; 20 пляшок горілки марки «Козацька Рада» (червона), які упаковані в спец-пакети №QHY0075043 та №QHY0074951; 34 пляшок горілки марки «KALGANOFF» та пляшки горілки «NEMIROFF», які опломбовано биркою №NPU102604376;42 пляшок горілки «HLIBNY DAR» які опломбовано биркою №NPU1026043851;43 пляшок горілки «OXY GEN», які опломбовано биркою №NPU10260439; 33 пляшок горілки «HLIBNY DAR», 5 пляшок горілки «NEMIROFF», 3 пляшок горілки «OXY GEN», які опломбовано биркою №NPU10260440, усі об`ємом 0,5 л, в середині яких знаходиться спиртовмісна суміш, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» - залишити в силі до виконання вироку у частині конфіскації та знищення незаконно виготовлених товарів.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: