Судовий наказ № 139467398, 01.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа 333/7950/26

Провадження 2-н/333/789/26

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 12 060 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп..

Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 141, 160-164, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 14, 526 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 12 060(дванадцять тисяч шістдесят) грн. 13 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять два) грн. 20 коп..

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами. Інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суддя: А.В.Михайлова

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20___року

Строк пред`явлення до виконання «____»__20___року

Строк пред`явлення до виконання

в частині стягнення судового збору «____»______20____ року

Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20____ року

Суддя: А.В.Михайлова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

________________________________________________________________________________________________