Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6251/26
2/303/2876/26
УХВАЛА
04 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.
Відповідно до частин 3, 4, пунктів 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, звертаючись з позовом до суду позивач заявив одну позовну вимогу немайнового характеру про припинення права спільної часткової власності, а також позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності, але в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив ціну позову відповідно до положень ст. 176 ЦПК України.
Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав. Частиною другою зазначеної статті визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Законом, а саме ст. 365 ЦК України, на яку посилається позивач при зверненні з позовом до суду, визначено конкретний спосіб захисту у вигляді припинення права на частку. Однак позивач при зверненні з позовом до суду заявив вимогу про припинення права спільної часткової власності.
При зверненні з позовом до суду позивач не долучив до позовної заяви докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовні вимоги немайнового характеру сплачуються фізичною особою судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1331,20 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовні вимоги майнового характеру сплачуються фізичною особою судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 1331,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду складає 16 640,00 грн.
Виходячи з вимог ст. 176 ЦПК України ціна позову за позовними вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн і за позовними вимогами майнового характеру виходячи з ціни позову, яка буде зазначена в позові при усуненні недоліків позову за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139467332, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6251/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: