Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 653/3184/21 н/п 2-в/766/182/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
03.09.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області І.Ю. Зуб, розглянувши матеріали заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» адвоката Захарової Аліни Олегівни про відновлення втраченого провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №653/3184/21, яке розглядалось Генічеським районним судом Херсонської області .
В обґрунтування зазначено, що справа перебувала в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області, справа втрачена.
Відповідно до ст.488 ЦПК відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що справа №653/3184/21 не розглянута по суті і рішення не прийнято.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.492 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Частина 5 ст.492 ЦПК передбачає, у випадку, визначеному п.1 ч.4 ст.492 ЦПК, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.
Заявник має право звернутись до суду з новим позовом в установленому законом порядку, але при цьому має повідомити суд про втрату незакінченого провадження.
Куруючись ст..488,492, 353 ЦПК, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №653/3184/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 139467045, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3184/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: