Ухвала суду № 139466800, 17.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/970/26

Провадження № 2/450/1503/26

УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 на мою користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 5 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.2026 року до повноліття дитини.

03.03.2026 року відкрито провадження у справі.

06.08.2026 року представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що 05.06.2026 року нею було подано відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, у якому зазначалося, що відповідач заперечує проти доводів позивача щодо її самоусунення від виконання батьківських обов`язків та вказує на систематичне отримання нею від відповідача грошових коштів на утримання дітей. Зазначені обставини, за твердженням сторони відповідача, підтверджуються банківськими виписками та квитанціями про здійснення відповідачем грошових переказів, у тому числі через міжнародну систему грошових переказів Intel Express, за період з 2022 по 2025 рік. У зв`язку з необхідністю отримання відомостей щодо таких переказів представник відповідача звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» із адвокатським запитом від 04.06.2026 року № 254, однак отримала відповідь банку від 05.06.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260604/123711 про відмову у наданні запитуваної інформації. З огляду на те, що зазначені відомості мають значення для підтвердження обставин, на які посилається сторона відповідача, та містять інформацію, що становить банківську таємницю, представник відповідача просить суд витребувати їх у АТ КБ «ПриватБанк». Зокрема, просить витребувати інформацію щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з квітня 2022 року по дату отримання запиту грошових переказів, у тому числі через міжнародну систему грошових переказів Intel Express, від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням дат, сум та валюти відповідних грошових переказів.

У судовому засіданні представник відповідача з`явилась, клопотання про витребування доказів підтримала, просила суд задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати вказану вище інформацію та документи.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ЄДРПОУ: 14360570) інформацію щодо отримання за період з квітня 2022 року по дату отримання даного Запиту через міжнародні грошові перекази, зокрема Intel express грошових переказів від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (вказавши дату та суму грошових коштів, валюту) гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук