Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/493/26
Провадж.№ 2-во/481/25/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" вересня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Г.О. про виправлення описки в рішенні суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Г.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій посилаючись на допущення описки у рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.08.2026 року по справі №481/493/26 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Г.О., яка полягає у тому, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню та загальну суму заборгованості, просила виправити зазначену описку.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Так судом встановлено, що 10.08.2026 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення по справі №481/493/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким вимоги позивача було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за договором кредитної лінії №LM991804696 від 07.01.2025 року в сумі 9 749,25 грн, з яких: 3 500,00 грн - заборгованість за кредитом, 6 074,25 грн - заборгованість за нарахованими процентами та 175,00 грн заборгованість за комісією. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 2 42,70 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Разом з тим у резолютивній частині рішення розмір судового збору який підлягає до стягнення було помилково зазначено як «2 42,70» , натомість відповідно до розрахунку наведеного судом в мотивувальній частині рішення вірний розмір судового збору - 2142,70 гривень.
Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 10.08.2026 року, де у третьому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вірно зазначити розмір судового збору який підлягає до стягнення 2142,70 гривень.
Разом з тим заява про внесення виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення в частині розміру загальної суми заборгованості та її складових (про необхідність виключити положення про стягнення комісії у розмірі 175,00 гривень) задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до мотивувальної частини рішення судом було задоволено позовні вимоги і в частині стягнення комісії у розмірі 175,00 гривень, натомість арифметичних помилок при складанні всіх складових заборгованості не виявлено.
Керуючись ст.258-261, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.08.2026 року по справі №481/493/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,де у третьому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вірно зазначити розмір судового збору який підлягає до стягнення 2142,70 гривень.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Копії ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Суддя С.І.Вжещ
Судове рішення № 139466733, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/493/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: