Постанова № 139466650, 04.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3580/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" вересня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №876664 від 25.06.2026 р. встановлено, що 20.05.2026 року близько 18:29 год. ОСОБА_1 перебував в магазині «ЄВА», що розташована за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська буд. 18/3, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину Електростанок для гоління Philips OneBlade QP 1424/20 в кількості 1 шт. на загальну суму 732,80 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол кваліфіковані за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №877043 від 23.08.2026 р., 23.08.2026 року близько 08:03 години за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, буд. 3 магазин «Аврора» гр. ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину каву розчинну «Ambassador» в кількості 2 шт. та батончик шоколадний «Bounty» в кількості 3 шт. на загальну суму 700 гривень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №877042 від 23.08.2026 р., 22.08.2026 року о 15:32 за адресою м. Вознесенськ по вул. Київська, буд. 3 магазин «Аврора» гр. ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину каву розчинну «Якобз крема» в кількості 2 шт. та батончик шоколадний «Snickers» в кількості 7 шт. на загальну суму 615 гривень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час на місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №876664 від 25.06.2026 р., №877043 від 23.08.2026 та ВАД №877042 від 23.08.2026 р., копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.05.2026 р., 23.08.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2026 р., ОСОБА_3 від 23.08.2026 р., ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.

Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 та ч. 3 ст. 51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, та вважає необхідним з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів громадян в межах санкції за ч. 3 ст. 51 КУпАП, як найбільш тяжкого з правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 36, ст. 33, 51, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати адміністративну справу 473/3580/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу 473/4699/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та адміністративну справу 473/4701/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження 473/3580/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки він не був присутнім під час розгляду справи.

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Усіков