Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/591/26
Провадження № 6/151/41/26
УХВАЛА
іменем України
03 вересня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ПОЗИКА", стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ОНЛАЙН ФІНАНС'', боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ "ФК "Позика", адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця, яким є Тимощук В.В. перебуває виконавче провадження № 67274555, відкрите на підставі виконавчого напису № 48671 вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС''. 25.06.2019 між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "ФІНФОРС" було укладено Договір факторингу № 40071779-13 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "СС ЛОУН" відступило ТОВ "ФІНФОРС", а ТОВ "ФІНФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 493356-А від 18.02.2019. 28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 28/1220-01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФІНФОРС" відступило ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", а ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 493356-А від 18.02.2019. 16.10.2025 між ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' відступило ТОВ "ФК "ПОЗИКА", а ТОВ "ФК "ПОЗИКА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 493356-А від 18.02.2019. Оскільки на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' на ТОВ "ФК "ПОЗИКА".
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання боржника, 13 липня 2026 року надійшла інформація з реєстру територіальної громади з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Берізки-Чечельницькі Гайсинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про, що в книзі реєстрації актів про смерть в виконкомі Ольгопільської сільської ради проведено відповідний запис №6 від 10 січня 2025 року.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю. Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. За таких обставин, не може замінено стягувача у виконавчому провадження у якому помер боржник. При цьому, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Так, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником до суду після того, як боржник помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 257, ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 67274555 з примусового виконання виконавчого напису № 48671, що видав приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" (місцезнаходження : вул. Глибочицька, будинок 17 літера Б, м. Київ, код ЄДРПОУ: 39493634, поштовий індекс 04052, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", МФО: 300346)- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну боржника, у зв`язку із смертю останнього, вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як заміни стягувача, так і заміни боржника на його правонаступників.
Ухвала, оскільки вона постановлена судом у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 139466617, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/591/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: