Постанова № 13946655, 25.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/636/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючоїсудді-Тихоненко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справуза адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фірма «Сова» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011 Державна податкова інспекція у м.Чернігові (далі - ДПІ у м.Чернігові) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фірма «Сова» (далі - ПП «Фірма «Сова») про стягнення штрафних санкцій в розмірі 922,50грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ПП «Фірма «Сова» допущено порушення вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637 (зі змінами і доповненнями) (далі Положення № 637), а саме порушено порядок видачі готівки під звіт та її використання, і як наслідок ДПІ у м.Чернігові прийнято рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 922,50 грн., які ПП «Фірма «Сова» в добровільному порядку не сплачені.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною в матеріалах справи. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП «Фірма «Сова» зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради18.11.1999 та перебуває на обліку в ДПІ у м.Чернігові як платник податків з 06.12.1999, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та довідкою про взяття на облік платника податків від 22.05.2009 № 313/10/29-017.

ДПІ у м.Чернігові на підставі направлення від 29.10.2010 № 1292, виданого ДПІ у м. Чернігові головному державному податковому ревізору інспектору податкової служби 1-го рангу відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Чернігові, згідно п.1.2 ст.11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» та відповідно до плану-графіку проведення документальних перевірок субєктів господарювання проведена планова виїзна перевірка ПП «Фірма «Сова» з питань дотримання вимог касової дисципліни за період з 01.04.2008 по 30.06.2010. В ході проведення перевірки ПП «Фірма «Сова», встановлено порушення п.п. 2.11 п. 2 Положення № 637.

За результатами перевірки складено довідку про перевірку дотримання порядку ведення операцій з готівкою від 11.11.2010 № 158/23/30647562 та винесено акт № 849/23/30647562 від 16.11.2010.

На підставі вищезазначеного акту прийнято рішення №0012762323 від30.11.2010 про застосування до ПП «Фірма «Сова» штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 922,50грн., яке отримано відповідачем особисто 30.11.2010, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.

Згідно Положення № 637 видача готівкових коштів під звіт або на відрядження здійснюється відповідно до законодавства України.

Видача готівкових коштів під звіт на закупівлю сільськогосподарської продукції та заготівлю вторинної сировини, крім металобрухту, дозволяється на строк не більше 10 робочих днів від дня видачі готівкових коштів під звіт, а на всі інші виробничі (господарські) потреби на строк не більше двох робочих днів, уключаючи день отримання готівкових коштів під звіт.

В порушення п.п 2.11 п. 2 Положення № 637 звітування за одержані під звіт готівкові кошти на господарські потреби здійснювалось з порушенням встановлених законодавством термінів.

З матеріалів справи вбачається, що сума несвоєчасно повернутого залишку на який нараховується фінансова санкція складає 3690,00 грн.

Таким чином штрафна санкція нарахована на підставі ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95, а саме: за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, - у розмірі 25 відсотків виданих під звіт сум. Отже сума фінансових санкцій за період з 01.04.2008 по 30.06.2010 складає 922,50 грн.

З огляду на встановлене, оскільки ПП «Фірма «Сова» не були виконані вимоги п.п. 2.11 п. 2 Положення № 637, ДПІ у м. Чернігові, правомірно застосувало до нього штраф в розмірі922,50грн.

Станом на 02.02.2011 сума штрафу ПП «Фірма «Сова» в добровільному порядку не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160-163, ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фірма «Сова» - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Сова» (код 30647562) суму штрафних санкцій в розмірі 922 (девятсот двадцять дві) грн. 50 коп. та перерахувати до державного бюджету на р\р 31110104700002, код платежу 21080900, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко