Ухвала суду № 139466069, 03.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3436/26

Провадження № 2-а/452/46/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши подану позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (81400, м. Самбір, вул. Степана Бандери, 4 Львівської області), третя особа інспектор Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Солук Мар`ян Іванович, - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник-адвокат Бирка Н.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом та просить за судовим рішенням скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7778820, винесену 25 серпня 2026 року інспектором Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Солуком М.І. про накладення на нього адміністративного стягнення - штрафу в сумі 340грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП; закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею у зв`язку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 168 - 171 КАС України; справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області; розгляд справи з урахуванням вимог ст. 12, 257 КАС України слід проводити за правилами адміністративного судочинства у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з передбаченими ст. 286 КАС України особливостями у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно ст. 262 суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Тому із урахуванням наведеного і того, що спірні правовідносини не є в переліку справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст.12), суддя дійшов висновку про те, що розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представник позивача звернулася із вказаним позовом до відповідача - Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яке не має статусу юридичної особи. Поряд з цим, належним відповідачем у вказаній справі є Головне управління Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3; ЄДРПОУ-40108833), яке має статус юридичної особи. Оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган державної влади суб`єкт владних повноважень, на який, покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 122 КУпАП, ГУНП у Львівській області слід залучити у справі як співвідповідача та повідомити про судове провадження.

Керуючись ст. 12, 171, 257 263, 268 272, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Солук Мар`ян Іванович, - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України в судовому засіданні у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір вул. Мазепи, 18 Львівської області, - 14 вересня 2026 року об 11год.30хв. у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні без виклику осіб).

Згідно ст. ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідачі мають право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із врахуванням того, які документи просить витребувати позивач. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову; згідно вимог ст. 263 КАС України у подібних спірних правовідносинах заявами по суті справи є позов та відзив.

Роз`яснити третій особі, що згідно положень ст. 165 КАС України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 цього Кодексу. Встановити зазначеній третій особі строк для подання ним пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Учасникам справи роз`яснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1318/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя