Ухвала суду № 139465811, 04.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.09.2026

Провадження № 2/337/1908/2026

ЄУН № 337/2188/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

представниці позивача Коваленко Ю.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача Запорізької міської ради, по системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2025 індексний номер 81702990, про реєстрацію за ОСОБА_2 , права приватної власності на об`єкт нерухомого майна торговельний павільйон літ.А-1, загальною площею 35,7 кв.м, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1255196823101), який розташований за адресою по АДРЕСА_1 з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язати ОСОБА_2 знести самочинно збудований об`єкт - торговельний павільйон літ.А-1, загальною площею 35,7 кв.м, замощення І, який розташований на земельній ділянці загальною площею 0,0142 га за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2310100000:06:015:0044).

14.04.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

06.08.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамулу Наталю Григорівну.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 і третя особа приватний нотаріус Хамула Н.Г. не з`явились.

Від приватного нотаріуса Хамули Н.Г. до суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Представниця позивача і третя особа ОСОБА_1 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2 і третьої особи приватного нотаріуса Хамули Н.Г.

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, передбачених ст. 198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_2 і третьої особи приватного нотаріуса Хамули Н.Г.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представниця позивача у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті вказала, що всі докази надані.

Третя особа Бараннік С.М. у судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2026 року о 11-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників, після чого дослідити письмові докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.09.2026 року.

Суддя: І.Г.Кучерук