Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1262/26 Провадження № 2/724/731/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участю секретаря судового засідання: Шуть Х.В.
позивача: ОСОБА_1
відповідача
(в режимі відео конференції): ОСОБА_2
представника відповідача
(в режимі відео конференції): ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2026р.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 липня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку із витребуванням в Хотинської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 03.09.2026р.
В судовому засіданні 03.09.2026р. судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі у справі прокурора, з огляду на те, що законодавством змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу позбавлення батьківських прав, де участь прокурора є обов`язковою.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення прокурора.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що відсутні підстави для залучення прокурора до участі у справі, оскільки законодавчі зміни відбулися вже після відкриття провадження у справі та початку розгляду даної справи по суті.
Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу позбавлення батьківських прав.
Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України, та до Закону України «Про прокуратуру», з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України «Про прокуратуру» та Цивільним процесуальним кодексом України".
Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
Отже, законодавцем прямо визначено обов`язковість участі прокурора у справах зазначеної категорії з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів дитини.
Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування у справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою. При цьому участь прокурора у справі є самостійною процесуальною гарантією захисту прав та інтересів дитини і не замінює участі органу опіки та піклування.
Суд також бере до уваги, що відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України прокурор належить до суб`єктів, які мають право звертатися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, що свідчить про надання законодавцем прокурору спеціальних повноважень щодо захисту прав та інтересів дітей.
Таким чином, враховуючи предмет спору, характер правовідносин, необхідність забезпечення найкращих інтересів дитини та пряму вказівку закону щодо обов`язкової участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, суд доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у цій справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку із залученням прокурора до розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 3, 45, 56, 223, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - прокурора Дністровської окружної прокуратури (60100, селище Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39Б; kelm@chrn.gp.gov.ua).
Відкласти судове засідання по справі на 15 вересня 2026 року о 13:00 год.
Копію ухвали направити до Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області.
Повідомити прокурора про можливість ознайомлення з матеріалами вищевказаної цивільної справи у підсистемі «Електронний суд» для надання висновку відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лілія ГУРАЛЬ
Судове рішення № 139464943, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1262/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: