Ухвала суду № 139464731, 03.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
629/6681/26
Номер документу
139464731
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/6681/26

Номер провадження 1-в/629/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора-стажиста на посаді прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про розстрочення виплати процесуальних витрат згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2026 року

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року адвокат ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2026 року було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України. Цим же рішенням з ОСОБА_5 на користь держави стягнуто процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 35 546,97 грн, яка складається з: витрат на проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу № 6629/7150/7151/7152/7153 від 08.06.2026 р. у розмірі 13 740,30 грн; витрат на проведення транспортно-трасологічної експертизи № 6631 від 23.07.2026 р. у розмірі 16 030,35 грн; витрат на проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-26/21310-ІТ від 24.07.2026 р. у розмірі 5 776,32 грн. Заявник має намір добровільно виконати судове рішення та сплатити вказані витрати, однак не може зробити це одноразово у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових накопичень. Крім того, на утриманні заявника перебуває його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю II групи, що потребує додаткових витрат на її утримання та лікування. Зважаючи на викладене, маючи намір належно виконати рішення суду, але не маючи фінансової можливості сплатити всю суму одноразово без суттєвого погіршення життєвого рівня родини, заявник просить розстрочити виконання судового рішення від 18.08.2026 року в частині стягнення процесуальних витрат у розмірі 35 546,97 грн на користь держави строком на 12 місяців пропорційними щомісячними платежами у розмірі 2 962,24 грн щомісяця.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та його підстави, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

18.08.2026 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження за даним фактом було закрите. Крім того з ОСОБА_5 було стягнуто витрати на залучення експерта у зв?язку з проведенням: судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу №6629/7150/7151/7152/7153 від 08.06.2026 - на загальну суму 13740 гривень 30 коп.; транспортно-трасологічної експертизи №6631 від 23.07.2026 - на загальну суму 16030 гривень 35 копійок (стягувач платежу: ДЕРЖАВА, код доходів: 02883133); судової автотехнічної експертизи № CE-19/121-26/21310-IT від 24.07.2026 на загальну суму 5776 гривень 32 копійки.

Станом на дату розгляду клопотання апеляційні скарги на вище вказану ухвалу до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітувальних підстав і застосування до неї м`якшої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз ( постанова Верховного Суду від 1 лютого 2024 року у справі № 930/497/23).

Згідно з частиною 1 статті 118 КПК України процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

Частиною 1 статті 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

На підтвердження того, що ОСОБА_5 має фінансові труднощі та не має змоги відшкодувати витрати за проведені експертизи одним платежем підтверджено довідкою виданою Селянським (фермерським) господарством ЛАН на якому працює ОСОБА_5 , згідно якої за період з 01.01.2026 по 30.06.2026 року його загальний нарахований дохід склав 84 698,00 грн, а сума до виплати (після утримання податків та зборів) становить 65 217,46 грн, що в середньому становить близько 10 870 грн. на місяць.

Таким чином, суд, дослідивши додані до клопотання докази, вважає, що ОСОБА_5 наведено у клопотанні про розстрочку процесуальних витрат обставини, які вказують на його важкий матеріальний стан, що ускладнює реальне виконання рішення суду в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та розстрочки сплати процесуальних витрат у сумі 35 546,97 гривень на 12 місяців згідно ухвали суду від 18.08.2026 зі сплатою щомісячної суми в розмірі 2 962,24 гривні.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про розстрочення сплати процесуальних витрат -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату процесуальних витрат на залучення експертів у сумі 35 546,97 гривень стягнутих з нього на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2026 року на строк 12 місяців зі сплатою рівними частинами в сумі по 2 962,24 гривні кожен місяць, починаючи з жовтня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139464731 ?

Документ № 139464731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139464731 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139464731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139464731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139464731, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 139464731, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139464731 відноситься до справи № 629/6681/26

Це рішення відноситься до справи № 629/6681/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139464730
Наступний документ : 139464735