Постанова № 13946427, 22.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а/2370/459/2011
Номер документу
13946427
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/459/2011

16 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І,

за участю представника позивача Звєрєва Є.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчермет» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчермет»(далі - відповідач) податковий борг в сумі 330 грн. 95 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за даними державної податкової інспекції у м. Черкаси відповідач має заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 164 грн. 41 коп. та комунального податку на суму 166 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач в порушення податкового законодавства, несвоєчасно сплачує належні до сплати суми податків і тому, станом на час розгляду справи, має заборгованість зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку та податку на додану вартість на загальну суму 330 грн. 95 коп.

Відповідно до п. п. 7.8.1., п.7.8. ст.7 Закону України № 168/97-ВР, періодичність подання декларацій з податку на додану вартість становить один календарний місяць.

Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), зобовязано платника податків на додану вартість самостійно обчислювати суму податкового зобовязання, яку платник зазначає в податковій декларації. При цьому податковий орган зобовязаний прийняти податкову декларацію, яка приймається без попередньої перевірки зазначених у ній показників.

Пунктом 6.1. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

21.09.2010 року позивачем проведена перевірка своєчасності подачі звітів, розрахунків та інших податкових документів, якою встановлено порушення п. п. 4.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ , а саме неподання декларації з податку на додану вартість за ІІ квартал 2010 року, про що складено акт № 5589/15-2/32503813.

За результатами перевірки, відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0014081502/0 від 22.09.2010 року про застосування до відповідача заборгованості у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. В звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.

Також, відповідачем порушено п. 6.7 «Положення про комунальний податок»затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 17.01.2005 року № 7-135 несвоєчасно подав до ДПІ у м. Черкаси розрахунок комунального податку за ІІ квартал 2009 року, про що складено акт 8843/15-3107 від 17.12.2009 року.

За результатами перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0019041503/0 від 21.12.2009 року, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 170 грн. Податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси 04.05.2010 року.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181, передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобовязання.

Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/935 від 11.05.2010 року про сплату боргу в сумі 166 грн. 54 коп. На підставі п. п. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю-2» № 2/1346 від 12.07.2010 року про сплату боргу в сумі 166 грн. 54 коп. В звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, вказані податкові вимоги відповідачу вручені не були, а були розміщені 11.06.2010 року та 04.08.2010 року, відповідно, на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.

Згідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

16.09.2010 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 785/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

18.05.2010 року за № 27165944 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчермет».

Відповідно до положень п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчермет»задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчермет»(18032, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266, кв. 304, ідентифікаційний код 32503813) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку та податку на додану вартість на загальну суму 330 грн. (триста тридцять) грн. 95 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946427 ?

Документ № 13946427 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13946427 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946427 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13946427, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13946427, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13946427 відноситься до справи № 2а/2370/459/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/459/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13946425
Наступний документ : 13946428