Постанова № 13946422, 17.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2а/2370/421/2011
Номер документу
13946422
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/421/2011

9 год. 15 хв.м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Журавель В. В.,

за участю представників:

позивача Власенко В. В.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Фрезія” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Фрезія” коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 33 622 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 20 січня 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток в розмірі 33 622 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 6 травня 2008 року № 0002482301/0, від 1 жовтня 2008 року № 0017651501/0, від 5 листопада 2008 року № 0018701501/0, від 28 листопада 2008 року № 0021701501/0, від 27 лютого 2009 року № 0008031501/0, від 9 червня 2009 року № 0018181501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023801501/0, від 22 грудня 2009 року № 0035711501/0, від 4 березня 2010 року № 0004811501/0, від 9 червня 2010 року № 0011931501/0, а також на підставі поданої декларації з податку на прибуток від 18 квітня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Фрезія”, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 21384542, зареєстрований 06.09.1994р., взятий на облік в органах державної податкової служби, на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси.

За результатами проведеної виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006р. по 31.03.2008р. позивачем складено акт від 05.05.2008р. № 727/23-2/21384542 в якому встановлені порушення вимог Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” в результаті чого занижено податок на прибуток за 2006 рік в розмірі 5629 грн., за 2007 рік на 7583 грн., а також встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання за третій квартал 2007 року на суму 46767 грн.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 6 травня 2008 року № 0002482301/0 про визначення суми податкового зобовязання по податку на прибуток в розмірі 13212 грн. основного платежу та 18533 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Крім того, актами перевірок від 30 вересня 2008 року № 5443/15-117, від 27 листопада 2008 року № 6828/15-117, від 25 лютого 2009 року № 1508/15-117, від 5 червня 2009 року № 4512/15-117, від 28 серпня 2009 року № 5982/ 15-117, від 17 грудня 2009 року № 8779/15-117, від 1 березня 2010 року № 1448/15-117 та від 7 червня 2010 року № 3631/15-117 встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з першого півріччя 2008 року по перший квартал 2010 року включно.

На підставі зазначених актів позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 1 жовтня 2008 року № 0017651501/0, від 28 листопада 2008 року № 0021701501/0, від 27 лютого 2009 року № 0008031501/0, від 9 червня 2009 року № 0018181501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023801501/0, від 22 грудня 2009 року № 0035711501/0, від 4 березня 2010 року № 0004811501/0, від 9 червня 2010 року № 0011931501/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в загальному розмірі 1360 грн.

Також актом від 5 листопада 2008 року № 6114/15-117 встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгодженого податкового зобовязання терміном на 173 календарних дні, на підставі якого 5 листопада 2008 року за № 0018701501/0 прийняте податкове повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2 грн.

Крім того, відповідач подав декларацію з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2008 року із самостійно визначеним розміром податкового зобовязання, яке підлягає сплаті до бюджету в сумі 515 грн.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинного до 01.01.2011р.) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 вказаного Закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту; у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податкові повідомлення-рішення від 6 травня 2008 року № 0002482301/0, від 1 жовтня 2008 року № 0017651501/0, від 5 листопада 2008 року № 0018701501/0, від 28 листопада 2008 року № 0021701501/0, від 27 лютого 2009 року № 0008031501/0, від 9 червня 2009 року № 0018181501/0, від 2 вересня 2009 року № 0023801501/0, від 22 грудня 2009 року № 0035711501/0, від 4 березня 2010 року № 0004811501/0, від 9 червня 2010 року № 0011931501/0 направлялись поштою, деякі з них були отримані повноважним представником відповідача, інші розміщені на дошці податкових оголошень згідно вимог підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону. Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку оспорені не були.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, станом на 20 січня 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток в розмірі 33 622 грн.

За вказаних обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Фрезія” (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 19, ідентифікаційний код 21384542) дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг в розмірі 33 622 (тридцять три тисячі шістсот двадцять дві) грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946422 ?

Документ № 13946422 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13946422 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946422 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13946422, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13946422, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13946422 відноситься до справи № 2а/2370/421/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/421/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13946421
Наступний документ : 13946423