Ухвала суду № 139464020, 24.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 209/4533/26

№ провадження 2/208/6991/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24.07.2026 року справу передано за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із відповіддю № 3215599 від 24.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ідсутні.

Згідно з відповіддю № 3215613 від 24.08.2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості про місце проживання як ВПО відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відсутні.

Проте, згідно відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, адреса реєстрації відповідача підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить: витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (код, ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-Чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номер телефону за рахунком що належить ОСОБА_1

-Інформацію про перерахування у загальній суму 7300 грн, на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 номер мас-картки НОМЕР_2 через транзакції 21.01.2019 - 400 грн, 25.01.2019 -1800 грн, 24.02.2019 - 1500 грн.

Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити частково подане з позовною заявою клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 209/4533/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 29.09.2026 року о 09:20 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, № 5, каб. № 18.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (код, ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-Чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номер телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

-Інформацію про перерахування у загальній суму 7300 грн, на картковий рахунок що належить ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) номер мас-картки НОМЕР_2 через транзакції 21.01.2019 - 400 грн, 25.01.2019 -1800 грн, 24.02.2019 - 1500 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана