Ухвала суду № 139463792, 03.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/59/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 908/1041/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (08137, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Софіївська Борщагівка, проспект Мартинова, 3, квартира,61 ЄДРПОУ 44238503)

до відповідача: Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області (70530, Україна, Запорізька обл., Запорізький р-н., смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49 ЄДРПОУ 24912390)

про стягнення 58 477.16 грн.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» до Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором поставки за безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 56 909,64 грн. (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`ять гривень шістдесят чотири копійки), 3 % річних у розмірі 336,11 грн. (триста тридцять шість гривень одинадцять копійок), інфляційні втрати у розмірі 1 231,41 грн. (одна тисяча двісті тридцять одна гривня сорок одна копійка);

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.04.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1041/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/59/26. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено на 01.06.2026 о 10 год. 25 хв.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.

01.06.2026 представник позивача з`явився. З`ясовувалось питання яким чином повідомлявся відповідач та чим це підтверджується. З огляду на це судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 01.06.2026 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та відкласти підготовче засідання на 08.07.2026 об 11 год. 30 хв.

10.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.

11.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

08.07.2026 представник позивача з`явився. В ході висловлювання правової позиції позивача, судом вирішено відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача надати нормативне обгрунтування періоду стягнення 3% річних та інфляції враховуючи правову природу вказаних стягнень.

Ухвалою від 13.07.2026 відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 о 14 год. 15 хв

20.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення.

12.08.2026 з`явився представник позивача. Було оголошено,що всі докази подані і вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 12.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи на 14.09.2026 о 10 год.00 хв.

03.09.2026 судом з власної ініціативи у зв`язку з відпусткою судді вирішено перенести розгляд справи на 10.09.2026 о 10 год. 00 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести розгляд справи на 10.09.2026 о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян