Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/350/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в сумі 1605 грн. 75 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення перевірки господарської одиниці відповідача працівниками податкового органу встановлено факт порушення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складено акт №003396 від 26.06.2010 р. та прийнято рішення про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 15.07.2010 р. на суму 2508 грн. 75 коп., з яких відповідачем частково сплачено 903 грн. 00 коп.
Ухвалою від 28 січня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 17 лютого 2011 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.
Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову. Факт отримання ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.02.2011 р.
Розглянувши подані позивачем документи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 713959, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрована виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 06.07.2005 р.
Відповідач взятий на облік платника податків в Смілянській обєднаній ДПІ 12.07.2005 р. за № 41-6492, про що свідчить відповідна довідка від 12.07.2005 р. №1771/28-146.
26 червня 2010 року о 12 год. 31 хв. проведена планова перевірка кіоску, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
За результатами перевірки господарської одиниці відповідача за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, посадовими особами ДПА в Черкаській області складено акт № 003396 від 26.06.2010 р.
Перевіркою встановлено факт реалізації товару, а саме: 2 пачки цигарок «Мальборо»по ціні 9 грн. 00 коп. за пачку на загальну суму 18 грн. 00 коп. Продавець отримала готівку, видала товар, здачу, провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, роздрукувала та видала розрахунковий документ (чек).
Перевіркою книги обліку розрахункових операцій встановлено невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків за 09.01.2010 р., 09.05.2010 р. Також встановлено не зберігання фіскальних звітних чеків № 1594, № 1650, № 1438, № 1439 в книзі обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну (3 роки).
Крім того, встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 123 грн. 00 коп., а згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій (Х звіту) повинно рахуватись 29 грн. 25 коп. Невідповідність склала 93 грн. 76 коп. Факт невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків підтверджується денним Х звітом від 26.06.2010 р. о 12 год. 31 коп., з якого вбачається, що сума продажу складає 27 грн. 25 коп. та описом наявних готівкових коштів, який є додатком до акту перевірки від 26.06.2010 р. № 003396.
Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ НОМЕР_3 від 06.07.1995 р. (далі Закон №265) на органи державної податкової служби покладені контрольні функції за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) через реєстратори розрахункових операцій, інших вимог законодавства, шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України
Відповідно до пунктів 9, 13 статті 3 Закону № 265, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
За порушення вимог цього Закону, відповідно п.4 ст.17 Закону № 265 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі якщо контрольну стрічку не надруковано або не створено в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій або не збережено контрольну стрічку протягом трьох років, або виявлено спотворення даних про проведені розрахункові операції, інформація про які міститься на контрольній стрічці, створеній в електронній формі.
Відповідно до ст.22 Закону №265, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Таким чином, до відповідача за порушення Закону № 265 застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 2508 грн. 75 коп. (340,00 х 6 = 2040,00) та (93,75 х 5 = 468,75), про що Смілянською обєднаною ДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 15.07.2010 р.
Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідачем частково сплачені штрафні (фінансові) санкції в сумі 903 грн. 00 коп., несплачена заборгованість становить 1605 грн. 75 коп.
Враховуючи те, що відповідач штрафні (фінансові) санкції не сплатив, суд приходить до висновку, що зазначені санкції в сумі 1605 грн. 75 коп. необхідно стягнути на користь державного бюджету.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до Державного бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, код 21367325) штрафні (фінансові) санкції в сумі 1605 (одна тисяча шістсот пять) грн. 75 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 13946325, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/350/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: