Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4166/26
Провадження № 2/210/2370/26
У Х В А Л А
іменем України
01 вересня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Комбарової Д.С.
розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 23 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01 вересня 2026 року. Цією ж ухвалою витребувано з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ряд інформації.
Зокрема чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: 4323-34XX-XXXX-1160. А також постановлено у випадку, якщо картковий рахунок за НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 .
На адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у якій повідомляють, що на ім`я ОСОБА_1 в банку не емітовано карту №4323-34XX-XXXX-1160. Разом з тим суду не надано відомостей щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року, не з`явились. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач вперше повідомлявся про дату час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Щодо витребування доказів
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність повторно витребувати докази, враховуючи що витребувана інформація підтвердить або спростує твердження позивача, тобто вказані докази безпосередньо стосуються предмету позову.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на 20 вересня 2026 року на 09 год. 00 хв.
Повторно витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
- щодо особи, якій належить картковий рахунок 4323-34XX-XXXX-1160.
Докази надати на офіційну електронну пошту суду inbox@dg.dp.court.gov.ua протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 139462895, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4166/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: