Ухвала суду № 139462836, 03.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8155/26

Провадження № 2-а/932/139/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Балик О.О.,

представника позивача Мотрук Р.В.,

представника відповідача Малєжик Т.А.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мотрук Роман Васильович, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень про примусове повернення до країни походження або третьої країни та про примусове видворення з України.

Представником позивача повідомлено, що позивач зараз перебуває в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України». У зв`язку з цим представником позивача заявлене клопотання про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначеною установою.

Статтею 288 КАС України визначені особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч.2 ст.288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України».

Керуючись ст.ст.195, 243, 288, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14.30 годин 10 вересня 2026 року та за необхідності наступні судові засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України».

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін