Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10282/26
1-кп/295/1147/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016060020003830 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016060020003830 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання підтримала.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав згоду на проведення судового засідання без його участі та закриття кримінального провадження з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №12016060020003830, суд дійшов такого висновку.
У провадженні СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060020003830 від 07.06.2016, за фактом таємного викрадення невідомою особою чужого майна, поєднаного з проникненням, шляхом пошкодження вхідних дверей ліфтових приміщень, що розташовані на 9-му поверсі під`їзду №1 та №2 будинку №51 по вул. Крошенській в м. Житомирі, в період часу з 00 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин 06.06.2016, чим спричинено ЖБК «Полісся» матеріальну шкоду на загальну суму 3600 гривень.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.06.2016 до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 з приводу викрадення невідомою особою належного ЖБК «Полісся» майна за вищевказаних обставин.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В ході досудового розслідування проведено окремі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчиненого кримінального правопорушення, однак завдань кримінального провадження не досягнуто, встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не вдалося, наразі жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру. Наведені обставини підтверджуються дослідженими матеріалами кримінального провадження.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з наведеною у ст. 12 КК України класифікацією кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення частиною 1 статті 49 КК України встановлено строк - десять років, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний злочин вчинено 06.06.2016 - на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 10 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, сплинули.
За таких обставин, суд дійшов висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016060020003830 від 07.06.2016 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12016060020003830 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 139462387, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10282/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: