Ухвала суду № 139461981, 03.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5234/25

Провадження №2/751/1081/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді ДіденкоА.О.

при секретарі Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №300023139 від 18.07.2022 у розмірі 58 459,52 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 19 червня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.07.2025 Новозаводський районний суд м. Чернігова заочним рішенням задовольнив позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та стягнув з ОСОБА_1 на користь свою користь 58459 грн 52 коп заборгованості за договором №300023139 від 18.07.2022, а також стягнув з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 422,40 грн судового збору та 3 500,00 грн витрат на правничу допомогу, а всього 5 922 грн 40 коп.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 04.12.2025 скасував заочне рішення та призначив справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.

29.05.2026 представник позивача подав клопотання про витребування судом доказів. Оскільки АТ «БАНК ФОРВАРД» перебуває у стані ліквідації, ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» 28.04.2026 звернулось із запитом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з метою отримання детального розрахунку заборгованості. Станом на 28.05.2026 товариство не отримало офіційної відповіді від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 29.05.2026 задовольнив клопотання та витребував інформацію.

18.08.2026 від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява, у якій вказали, що станом на сьогодні АТ «БАНК ФОРВАРД» є самостійною юридичною особою. Банк перебуває у стані припинення, але запису про його ліквідацію як юридичної особи до реєстру не внесено.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 листопада 2026 року на 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Витребувати у АТ "БАНК ФОРВАРД» (ЄДРПОУ: 34186061; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) детальний розрахунок заборгованості за Договором про банківське обслуговування фізичних осіб №30023139 від 18.07.2022 між АТ "БАНК ФОРВАРД" та ОСОБА_1 щодо ОСОБА_1 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Діденко