Ухвала суду № 139461775, 02.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2734/26

Провадження № 2/589/2637/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку письмового провадження спільну заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Сівека Станіслава Сергійовича та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4944834 від 05.09.2024 року в сумі 38078,54 грн, що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

11.08.2026р. рекомендованим поштовим повідомленням від сторін по справі до суду надійшла мирова угода. Крім того, сторони надали спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди.

В період з 03.08.2026 року по 01.09.2026 року головуючий суддя перебувала у відпустці, після закінчення якої судом і вирішується вищевказане питання.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили.

У відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту мирової угоди, укладеної 28.07.2026 між сторонами у справі, вбачається, що відповідач визнає заборгованість за кредитним договором №4944834 від 05.09.2024 року та зобов`язується сплатити загальну суму боргу 50740,94 грн. (до складу якої входять заборгованість за кредитним договором у розмірі 38078,54 грн., витрати на правову допомогу в сумі 10000 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.) на рахунок позивача відповідно до погодженого сторонами графіку платежів. У разі невиконання відповідачем зобов`язань щодо щомісячного платежу позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду, встановив, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними і мирова угода укладена з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді судом даної справи, стосується лише прав і обов`язків сторін, підписана повноважними особами, та відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому суд вважає правомірним її затвердити.

Про наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі сторонам відомо, що підтверджено ними у змісті мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи висновки про наявність підстав для затвердження укладеної з метою врегулювання спірних відносин мирової угоди на умовах, запропонованих сторонами, суд вважає необхідним одночасно закрити провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,- Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Сівека Станіслава Сергійовича та відповідача ОСОБА_1 від 28.07.2026р. про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в особі в.о. генерального директора Сівека Станіслава Сергійовича та Короткою Юлією Сергіївною у цивільній справі №589/2734/26 на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнає заборгованість за кредитним договором № 4944834 від 05.09.2024 року в розмірі 38078,54 грн., з яких: тіло кредиту - 15999,92 грн., сума процентів за користування кредитом - 22078,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього - 50740,94 грн.

Сторони погодили порядок погашення зазначеної заборгованості відповідно до наступного графіка платежів: 20.07.2026 року - 6342,62 грн. (сплачено), 20.08.2026 року - 6342,62 грн., 20.09.2026 року - 6342,62 грн., 20.10.2026 року - 6342,62 грн., 20.11.2026 року - 6342,62 грн., 20.12.2026 року - 6342,62 грн., 20.01.2027 року - 6342,61 грн., 20.02.2027 року - 6342,61 грн. Залишок суми станом на 28.07.2026 року становить 44398,32 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами: установа банку: ПУМБ, МФО банку: 334851, ЄДРПОУ: 44559822, отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138, валюта карти: UAH, призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі № 589/2734/26

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Провадження у справі №589/2734/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» /код ЄДРПОУ 44559822, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045/.

Боржник: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 /.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала є виконавчим документом та відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення її до виконання становить три роки та починається з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова