Ухвала суду № 139461752, 11.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1237/14-ц

Провадження № 6/589/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

- про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «ФК «Позика») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №3051403694.

В обґрунтування заяви заявник, зазначив, що 30 серпня 2016 року Апеляційним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі №589/1237/14-ц, яким було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк». Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 серпня 2015 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 43-0011010/ФК-08 від 30 січня 2008 року в сумі 120531 грн 38 коп.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи, та відкрито виконавче провадження №3051403694.

Рішення суду на сьогоднішній день не виконано. Виконавче провадження має статус примусового виконання.

16 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №2289/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

15 березня 2021 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК Форінт», відповідно до чинного законнодавства України, був укладений Договір №151, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черланюх Л.В., за реєстровим №188. Згідно з вказаним договором 15 березня 2021 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №43- 0011010/ФК-08 від 30 січня 2008 року. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Позика» набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження, міститься клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження. (а.с.12)

Представник Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, 30 серпня 2016 року Апеляційним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі №589/1237/14-ц, яким було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк». Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 серпня 2015 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 43-0011010/ФК-08 від 30 січня 2008 року в сумі 120531 грн 38 коп.

16 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №2289/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Форінт» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

15 березня 2021 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК Форінт», відповідно до чинного законнодавства України, був укладений Договір №151, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черланюх Л.В., за реєстровим №188. Згідно з вказаним договором 15 березня 2021 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №43- 0011010/ФК-08 від 30 січня 2008 року. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Позика» набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Позика».

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код юридичної особи 39493634, місце знаходження поштовий індекс 03050, місто Київ, вулиця Польова (Солом`янський район), будинок 24Д) у виконавчому провадженні №3051403694 з примусового виконання виконавчого листа у справі №589/1237/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №43-0011010/ФК-08 від 30 січня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша