Ухвала суду № 139461700, 03.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/506/26

Провадження № 6/591/660/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електрониий суд» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 591/506/26, виданого Зарічним районним судом м. Суми, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 0/22637653-VR від 14 жовтня 2023р. та за кредитним договором № 002/22337467-CK_SB від 03.10.2023, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача його правонаступником.

Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року на 13-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, офіс 412) інформацію про виконавче провадження № 91015109: дані про сторін виконавчого провадження, який виконавчий документ перебуває на виконанні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова