Ухвала суду № 139461426, 02.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7343/26

Провадження №2-о/463/304/26

УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді - Яворського С.Й.,

з участю секретаря судових засідань - Станько Р.О.,

присяжних - Леми Л.Я., Чубатька П.В.,

представника заявника - Василюка Б.Л.,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про доцільність призначення опікуна недієздатній особі,

встановив:

заявник звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та над його майном.

Матеріали подання були подані до Личаківського районного суду м.Львова 04 серпня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Яворського С.Й.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.08.2026 року, прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

В судовому засіданні представник заявника Василюк Б.Л. заявив клопотання про заміну заявника Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на виконавчий комітет Львівської міської ради у зв`язку із внесеними зміни до законодавства щодо розмежування повноважень органів державної влади та місцевого самоврядування у сфері захисту прав дітей. Зазначив, що з 05.08.2026 року саме виконавчий комітет міської ради є органом опіки та піклування, у зв`язку з чим районні адміністрації Львівської міської ради, зокрема Личаківська районна адміністрація, не уповноважені здійснювати відповідні повноваження. Враховуючи предмет справи та юридичний інтерес виконавчого комітету у її вирішенні, просив залучити останній до участі у справі в якості заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання представника заявника не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За правилами ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей, яким частину першу статті 56 викладено в такій редакції: 1. Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до п.п.4 п.б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного заявника Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на належного Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Отже, з урахуванням залучення до участі у справі нового заявника судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника Василюка Богдана Леонідовича задовольнити.

Замінити заявника Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, м.Львів, пл.Ринок,1).

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський С.Й.