Ухвала суду № 139461379, 03.09.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1033/26

Провадження № 2/445/1338/26

УХВАЛА

підготовчого засідання

03 вересня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 12.05.2026 за клопотанням представника відповідача витребувано у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Білінського І.І копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення кола інших спадкоємців за законом, які могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Копія спадкової справи надійшла на адресу суду 27.05.2026.

Як вбачається з метеріалів спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли наступні спадкоємці: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли вищенаведені спадкоємці, представником позивача подано клопотання про заміну відповідача Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє їх законний представник - ОСОБА_6 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічн6ими звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши дослідивши матеріали клопотання та копію спадкової справи приходить до таких висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до п.24 Постановаи Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно копії спадкової справи №90/2025, зареєстрованої приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Львівської області Білінським І.І., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини у передбачений законом строк до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6 , яка звернулася в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , якіє спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване, подане в межах підготовчого провадження, а відтак підлягає задоволенню

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти і надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про заміну відповідача на належних - задовольнити.

Замінити відповідача Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області на належних відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах яких діє як законний представник їхня матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , по справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зобов`язати позивача надати суду підтвердження про направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками для направлення їх відповідачам, а також підтвердження про отримання відповідачами вказаних документів.

Встановити строк для подання відзиву відповідачами протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про заміну відповідача на належного та отримання копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що вони вправі, в порядку ст.180 ЦПК України, викласти сво їпояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 30 хв. 12.10.2026 року.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський