Ухвала суду № 139461095, 02.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/370/26

Провадження №2/930/710/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.09.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання для розгляду справи на 19.03.2026 року.

Ухвалою суду від 20.04.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у державного реєстратора Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області копії додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 , підготовче судове засідання було відкладено на 20.05.2026 року.

Ухвалою суду від 20.05.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у «Центру надання адміністративних послуг» Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області копію додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 , підготовче судове засідання було відкладено на 15.06.2026 року.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у Державного реєстратора Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (адреса: вул. Незалежності, буд.1а, с.Бабчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, 24132) копію додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 , підготовче судове засідання було відкладено на 14.07.2026 року.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у Державного реєстратора Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ткачука Григорія Григоровича (адреса: вул. Незалежності, буд.1а, с.Бабчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, 24132) копію додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали суду 14.07.2026 року від Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надійшла копія витребуваної додаткової угоди від 15.01.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні 02.09.2026 року представник позивача адвокат Примакова В.В. заявила клопотання про:

- витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» (Вінницька область, Хмільницький район, с.Корделівка, вул. Київська, буд. 1Г, ЄДРПОУ 41104967) оригіналу додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 . Враховуючи посилання відповідача на пошкодження, знищення або втрату оригіналу просила зобов`язати відповідача надати докази таких обставин, у тому числі акт про пошкодження/знищення документа, документи щодо його зберігання, інвентаризації, списання чи інші документи, які підтверджують неможливість подання оригіналу.

-призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, 21021. На вирішення експерта поставити питання: «Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки № б/н, від 28.06.2007 року, площею 1,8316 га., кадастровий номер земельної ділянки 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою?»

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вирішуючи питання задоволення клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Постановою суду від 19.03.2026 року було задоволено клопотання про витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» оригіналу вищезазначеної додаткової угоди, однак отримано відповідь про її втрату.

Представником відповідача надано пояснення щодо неможливості надання оригіналу через пошкодження документів внаслідок аварії водопроводу, що підтверджує факт втрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, суд має право витребувати докази у разі неможливості їх надання учасником справи.

Верховний Суд у постанові від 27.05.2026 року у справі № 629/3514/21 зазначив, що відсутність оригіналу документа не є підставою для відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи, водночас суд має враховувати добросовісність сторін у виконанні процесуальних вимог, зокрема статтю 109 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутній оригінал документа, який є предметом почеркознавчої експертизи, суд вважає за доцільне відмовити у призначенні такої експертизи і натомість зобов`язати відповідача надати докази обставин пошкодження або втрати документа, а саме акт пошкодження/знищення, документи щодо зберігання, інвентаризації, списання чи інші матеріали, що підтверджують неможливість надання оригіналу.

Таким чином, суд забезпечить дотримання принципів справедливого та неупередженого розгляду справи та контролюватиме дотримання відповідачем вимог ст. 44.5 Податкового кодексу України та відповідного наказу щодо оформлення документів після затоплення.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в частині витребування у ТОВ «Поділля Агропродукт» доказів обставин пошкодження, знищення або втрати оригіналу документа, у тому числі акт про пошкодження/знищення документа, документи щодо його зберігання, інвентаризації, списання чи інші документи, які підтверджують неможливість надання оригіналу додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Поділля Агропродукт» (Вінницька область, Хмільницький район, с.Корделівка, вул. Київська, буд. 1Г, ЄДРПОУ 41104967) докази обставин пошкодження, знищення або втрати оригіналу документа, у тому числі акт про пошкодження/знищення документа (усі документи, які складаються на вимогу ч. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України та п.6.10 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку" затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24.05.1995 № 88), документи щодо його зберігання, інвентаризації, списання чи інші документи, які підтверджують неможливість надання оригіналу додаткової угоди від 15.01.2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 1,8316 га, з кадастровим номером 0523085600:02:001:0318, що призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2 .

В решті частини клопотання -відмовити.

Копію ухвали направити ТОВ «Поділля Агропродукт» (Вінницька область, Хмільницький район, с.Корделівка, вул. Київська, буд. 1Г).

Витребувані докази надати суду до 30.09.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 години 13.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс