Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/178/17
Провадження № 1-кп/525/49/2026
У Х В А Л А
02.09.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції в порядку спеціального судового провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2016 за №12016170000000677 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
у с т а н о в и в:
13.11.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 20.10.2025, якою скасовано вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.11.2024, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2016 за №12016170000000677 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на новий розгляд у суді першої інстанції.
17.11.2025 судом призначено підготовче судове засідання на 21.11.2025, яке в подальшому неодноразово відкладалося з поважних причин. 19.03.2026 судом постановлено ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, розгляд справи просив здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, у порядку спеціального судового провадження, на 09 год. 05 хв. 07 жовтня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
Про місце та час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні повідомити учасників процесу, обвинуваченого викликати через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та офіційний вебпортал Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139460903, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/178/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: