Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1132/26 Провадження № 2/710/987/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду із позовом ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1590-9636 від 23.08.2025 у розмірі 31927,84 гривень.
В обґрунтування позову зазначено, що 23.08.2025 між товариством та відповідачем за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1590-9636, на підставі якого відповідач, шляхом перерахування позивачем на картковий рахунок, вказаний відповідачем, отримав кредитні кошти в сумі 15000,00 грн, строком на 365 днів, базовий період 21 день; комісія за видачу кредиту - 15,00 % в день. Також додатковою угодою_№1 від 16.09.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Також додатковою угодою_№2 від 17.09.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн. Також додатковою угодою_№3 від 19.09.2025 до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 15 000,00 грн.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого станом на 05.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 31 927,84 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 7 106,56 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 11 621,28 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 13 200,00 гривень.
10.07.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні проводити розгляд справи без участі позивача (представника позивача), не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце повідомлялася належним чином з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив не подавала.
Згідно з ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
03.09.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
23.08.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1590-9636 продукту «CreditKasa» в електронній формі.
Підписання договору з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A1789.
Відповідно до умов кредитного договору №1590-9636 кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 15000,00 грн; строк кредитування - 365 календарних днів (дата повернення (виплати) кредиту 22.08.2026); базовий період 21 день; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою:1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою. 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Відповідно до умов п. 4.6 договору визначений спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Згідно з умовами кредитного договору №1590-9636 п. 5.1. позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит в останній календарний день строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.
23.08.2025 відповідачем, також, підписано правила відкриття кредитної лінії, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1590-9636 та паспорт споживчо кредиту.
Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1590-9636, що являє собою графік платежів за договором встановлений графік щомісячних платежів, перший 12.09.2025, останній 14.08.2026.
Додатковою угодою_№1 від 16.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.
Додатковою угодою_№2 від 17.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн.
Додатковою угодою_№3 від 19.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1590-9636 від 23.08.2025 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 15 000,00 грн.
Факт перерахування кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії та додаткових угод до договору підтверджується довідками ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про успішний перерахунок коштів за кредитним договором:
-транзакція № 1662157210, дата виконання платіжної операції: 23.08.2025 12:14, сума 15000,00 грн, номер картки: НОМЕР_1 з призначенням платежу: "Видача кредитних коштів за договором 15909636, 20250823, ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 ;
-транзакція № 1675829619, дата виконання платіжної операції: 16.09.2025 17:32, сума 600,00 грн, номер картки: НОМЕР_1 з призначенням платежу: "Видача кредитних коштів за договором 15909636, 20250916, ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 ";
-транзакція № 1676254661, дата виконання платіжної операції: 17.09.2025 13:18, сума 2400,00 грн, номер картки: НОМЕР_3 з призначенням платежу "Видача кредитних коштів за договором 15909636, НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 »;
-транзакція № 1677321081, дата виконання платіжної операції: 19.09.2025 10:16, сума 15000,00 грн, номер картки: НОМЕР_3 з призначенням платежу "Видача кредитних коштів за договором 15909636, НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 »;
та довідкою ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС про видачу коштів за кредитним договором № №1590-9636 від 23.08.2025:
-платіж № 1662157210, дата платежу 2025-08-23, сума 15000,00 грн, номер картки НОМЕР_5 , тип операції: видача кредиту;
-платіж № 1675829619, дата платежу 2025-09-16; сума 600,00 грн; номер картки НОМЕР_5 , тип операції: добор по кредиту;
-платіж № 1676254661, дата платежу 2025-09-17; сума 2400,00 грн; номер картки НОМЕР_5 , тип операції: добор по кредиту.
-платіж № 1677321081, дата платежу 2025-09-19; сума 15000,00 грн; номер картки НОМЕР_5 , тип операції: добор по кредиту.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором 1590-9636 від 23.08.2025, станом на 05.05.2026, загальна заборгованість за ОСОБА_1 становить 31927,84 грн, яка складається з наступних сум: основний борг 7106,56 гривень; залишок відсотків 11621,28 гривень; залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 13200,00 грн. Як вбачається з даного розрахунку, відповідачкою частково здійснювалось погашення кредитної заборгованості.
16.05.2026, відповідно до списку № 21134-03-36-130 рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням, ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС направив на адресу боржника вимогу від 07.05.2026 за вих. №1590-9636 про дострокове повернення кредиту.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.11.2023, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зареєстроване як юридична особа 09.11.2023 ідентифікаційний код юридичної особи - 38548598 основний вид економічної діяльності 64.92 - інші види кредитування (основний).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою зокрема договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту, розмір якого відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення заборгованості з відповідача.
Щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України в розмірі 13200,00 грн, суд зазначає наступне.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачкою сплачувались кошти за договором, 29.08.2025 між кредитодавцем та відповідачкою було неодноразово укладено додаткові угоди зі сплатою платежів відповідно до таблиць обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1590-9636 (Графік платежів за Договором). Відповідачка припинила здійснювати платежі зокрема і відповідно до графіку платежів і позивачем після несплати відповідачкою чергового платежу з 10.10.2025 по 20.10.2025 та з 02.12.2025 по 04.03.2026 здійснювалось нарахування відсотків по ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048цього Кодексу. У разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за «користування кредитом» (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на обґрунтування ухвали від 29.06.2022 також послався на Рішення Конституційного Суду України від 22.06.2022 у справі № 3-188/2020(455/20), у якому останній вказав, що приписи частини другої статті 625 ЦК України, першого речення частини першої статті 1050 ЦК України та частини першої статті 1048 ЦК України регулюють різні за змістом правовідносини, які не є взаємовиключними, адже за загальним правилом (частина перша статті 622 цього Кодексу), якщо інше не встановлено в договорі або законі, застосування заходів цивільної відповідальності не звільняє боржника від виконання зобов`язань за договором у натурі.
Таке обґрунтування Рішення Конституційного Суду України збігається з висновками Великої Палати Верховного Суду. Саме тому, що приписи частини другої статті 625 та частини першої статті 1048ЦК України регулюють різні за змістом відносини, які не є взаємовиключними, кредитор після прострочення повернення кредиту може вимагати як сплати процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання(які нараховуються за статтею 625 ЦК України як наслідок неправомірної поведінки боржника),так і сплати кредиту та процентів за наданий кредит, нарахованих до настання строку повернення кредиту(які нараховуються застаттею1048 ЦК України як наслідок правомірної поведінки сторін).Такий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16 від 05.04.2023.
Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, в Україні уведено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався.
Оскільки заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану (з 10.10.2025 по 20.10.2025 та з 02.12.2025 по 04.03.2026), відповідно позичальник звільняється від обов`язку їх сплати на користь позивача, а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими.
Щодо судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі.
Оскільки позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2662,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 46037 від 09.06.2026, пропорційно до задоволених вимог (58,65 %) у розмірі 1561,67 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265,280-283, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1590-9636 від 23.08.2025 у розмірі 18727,84 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 7106,56 гривень; заборгованості за нарахованими процентами 11621,28 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1561,67 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до Черкаського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (вказаний в позовній заяві).
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 139460287, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1132/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: