Ухвала суду № 139459842, 02.09.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 697/2003/26

провадження № 2/691/1394/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказана цивільна справа.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить витребувати докази у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк», а саме: інформацію чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 05.08.2024. У разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.; Інформацію про зарахування на банківську карту НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 10000 грн. від ТОВ «Мілоан» у період з 05.08.2024 до 12.08.2024.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

У порушення вимог указаної норми Закону, в клопотанні не обґрунтовано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа.

Крім того, в клопотанні не зазначено місце знаходження доказу, який позивач просить витребувати, зокрема повне найменування, код ЄДРПОУ та місце знаходження юридичної особи, яка володіє доказом.

А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога