Постанова № 13945980, 11.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 р. Справа № 2-а-7553/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку в сумі 983,98 грн.

Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоч був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи. Неприбуття відповідача без поважних причин в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована Виконкомом Новокаховської міської ради 23.03.2009 як суб'єкт підприємницької діяльності та взята на облік у ДПІ у м. Нова Каховка з 24.03.2009, як платник податків. Відповідно до заяви від 11.12.2009 ОСОБА_2 скористалася правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на 2010 рік по виду діяльності: "роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту", "надання інших комерційних послуг", "роздрібна торгівля з лотків на ринках". Згідно рішення Новокаховської міської ради від 26.12.2006 № 261 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - підприємців м. Нова Каховка" щомісячна ставка єдиного податку по виду діяльності боржника з 01.01.2007 становить 200грн.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII (чинної на момент виникнення боргу) та Указу Президента від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємницьва" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, за серпень-грудень 2010 року заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 983,98 грн. Податковим органом було вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до погашення даного боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (74988, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка заборгованість з єдиного податку в розмірі 983 грн. (дев'тсот вісімдесят три гривні) 98 коп. на р/р 34219379700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5