Рішення № 139459458, 02.09.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 569/3621/26

Провадження № 2-о/559/119/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Воронюк К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Воронюк Катерина Юріївна звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про народження, виконаному російською мовою, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті заведена спадкова справа №37/2025 в приватного нотаріуса Піддубної Лариси Петрівни. Після спливу піврічного терміну, він звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відповідь, що з наданих документів неможливо встановити факт , що померла ОСОБА_2 була його матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження прізвище " ОСОБА_6 " а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ". Тому для подальшого оформлення свого спадкового майна, необхідно звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 . Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину та претендують на видачу свідоцтва про право на спадщину немає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник -адвокат Воронюк Катерина Юріївна підтримали заявлені вимоги, які просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виконаному російською мовою зазначено, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Згідно паспортних даних (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 13.09.1995) заявник зазначений « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 3).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.07.2015 (справа №569/9966/15) встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни №270/02-31 від 23.12.2025, з наданих документів неможливо встановити факт , що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про народження прізвище " ОСОБА_6 " а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ". Тому для подальшого оформлення свого спадкового майна, рекомендовано звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 (а.с. 6).

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , дійсно є як між матір`ю та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Однак документально підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю заявник не може через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця ( ОСОБА_6 та ОСОБА_6 ) у правовстановлюючих документах. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст., 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: вул. Київська, 5, м. Березне, Рівненської області, код ЄДРПОУ: 34111834.

Суддя: С.В. Макеєв