Ухвала суду № 13945936, 14.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

14 лютого 2011 р.Справа № 2а- 162/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

при секретарі: Гричановська А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог в адміністративній справі за об'єднаними в одне провадження позовами Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій та Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Закрите акціонерне товариство - Багатогалузевий концерн "Содружество" (далі ЗАТ БК) звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі ДПІ) про скасування рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій від 07.09.2010р. № 0013502307.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10200 грн.

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Херсоні надала суду заяву про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800 грн., у зв'язку із скасуванням рішення від 07.09.2010р. № 0013512307, яким дані санкції були застосовані.

Відповідно до ст. 136 та ст. 157 КАС України у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову, суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Дослідивши матеріали страви та вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що дії ДПІ у м. Херсоні не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. 136, 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в частині позовних вимог ДПІ у м. Херсоні щодо стягнення із Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800 грн. у адміністративній справі за об'єднаними в одне провадження позовом Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій та позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Закритого акціонерного товариства - Багатогалузевий концерн "Содружество" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Роз'яснити ДПІ у м. Херсоні, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.