Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/692/26
номер провадження 2/546/705/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Решетилівк
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/692/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
18.06.2026 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24375,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, витребувано за клопотанням позивача у АТ КБ «ПриватБанк» додаткові докази.
14.07.2026 та 21.07.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли листи, в яких банк повідомив про неможливість надати запитувану судом інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.
Ухвалою суду від 29.07.2026 з ініціативи суду витребувано додаткові докази.
21.08.2026 на виконання вимог ухвали від 29.07.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли витребувані докази.
В підготовче засідання призначене на 03.09.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача, у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, повістку на 03.09.2026 позивач та його представник отримали до особистих електронних кабінетів Електронного суду 04.08.2026 (а.с.64-65), у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи без представника позивача (а.с.5).
Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення конверту з повісткою за зареєстрованим місцем проживання, конверти з повістками повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.50, 67). Заяв чи клопотань з процесуальних питань до суд не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати судового засідання судом враховується графік призначених до розгляду інших судових справ з урахуванням навантаження судді та період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 08.09.2026 по 21.09.2026 включно.
Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:30 год 20.10.2026.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 139459356, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/692/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: