Ухвала суду № 139459124, 02.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3603/26

Провадження № 2/539/2495/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Борсук Анатолій Олексійович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області через свого представника адвоката Борсука Анатолія Олексійовича із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (адреса місця знаходження: 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок №7-Д, ЄДРПОУ 00034186) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 28 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.

04 серпня 2026 року представником заявника надіслано до суду заяву про усунення недоліків.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі.

Окрім того, виходячи з положень пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274, частини першої статті 277, частини п`ятої статті 279 ЦПК України, зважаючи на те, що представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (37500, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №4) та/або Територіального сервісного центру МВС №5343 (місто Лубни) інформацію про повне найменування (ПІБ, дату народження, РНОКПП та адресу реєстрації місця проживання) особи, на яку зареєстровано автомобіль ВАЗ2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також витребувати у ПАТ НАСК «Оранта» копію страхового полісу на вищевказаний автомобіль та копію довіреності від 20 лютого 2025 року, про яку згадує відповідач.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням позивача суд дійшов висновку, що його слід задовольнити з огляду на таке.

В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне витребувати у Територіального сервісного центру МВС №5343 (місто Лубни) інформацію про повне найменування (ПІБ, дату народження, РНОКПП та адресу реєстрації місця проживання) особи, на яку зареєстровано автомобіль ВАЗ2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також витребувати у ПАТ НАСК «Оранта» копію страхового полісу на вищевказаний автомобіль та копію довіреності від 20 лютого 2025 року на підставі якої автомобіль ВАЗ 2103 (державний номерний знак НОМЕР_2 ) було передано власником у правомірне користування іншій особі, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 14 жовтня 2026 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідно до статті 278 ЦПК України до відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №5343 (місто Лубни) (34500, Полтавська область, місто Лубни, проспект Володимирський, будинок №178-Б) (інформацію про повне найменування (ПІБ, дату народження, РНОКПП та адресу реєстрації місця проживання) особи, на яку зареєстровано автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувати у ПАТ НАСК «Оранта» (01081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок №7-Д) копію страхового полісу на автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 та копію довіреності від 20 лютого 2025 року, на підставі якої автомобіль ВАЗ 2103 (державний номерний знак НОМЕР_2 ) було передано власником у правомірне користування іншій особі.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №5343 (місто Лубни) та ПАТ НАСК «Оранта» у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 та статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої статті 178, статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома а також Територіальному сервісному центру МВС №5343 (місто Лубни) та відповідачу у частині витребування доказів до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва