Ухвала суду № 139459120, 03.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1695/26

Провадження № 2/539/1527/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №539/1695/26,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.06.2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №539/1695/26, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, в резолютивній частині рішенні суду помилково вказано невірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/1695/26 суд встановив, що при ухваленні рішення суду було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши необхідні відомості.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 червня 2026 у справі №539/1695/26, а саме: вказати в резолютивній частині рішення вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість невірного - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова