Ухвала суду № 139458765, 03.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/5078/20

Провадження № 1-кп/552/884/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020050510000577 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.

13.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (справа № 243/5078/20). Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

У розгляді вищевказаного кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювала адвокат ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 03.08.2026 під час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_1 прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та залучено захисника до участі в розгляді зазначеного кримінального провадження через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката ОСОБА_5 (доручення від 04.08.2026 № 5-16-2026-001600), які припинені у зв`язку із тим, що 12.08.2026 до суду надійшов договір № 01-01/104/26 про надання правової (правничої) допомоги ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_6 .

03.09.2026 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про те, що договірні відносини між нею та обвинуваченим ОСОБА_2 на теперішній час припинені, тобто, договір про надання правничої допомоги №01-01/103/26 від 30.07.2026 та договір про надання правничої допомоги № 01-01/104/26 від 07.08.2026 на теперішній час не діє.

Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення ОСОБА_2 конституційного права на захист, оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого проведення судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на 09 год 30 хв 04 вересня 2026 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участі ОСОБА_2 , для вирішення питання щодо необхідності залучення захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 04 вересня 2026 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення відеоконференції о 09 годині 30 хвилин 04 вересня 2026 року за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ознайомити обвинуваченого з ухвалою суду та забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1