Ухвала суду № 139458510, 03.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
524/9927/26
Номер документу
139458510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/9927/26

Провадження № 2/524/7582/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про визнання неправомірними дій по нарахуванню вартості послуг з постачання теплової енергії до приміщення магазину,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява ухвалою судді від 25 серпня 2026 року була залишена без руху для усунення недоліків у спосіб, порядок та строк, які вказувалися в ухвалі, зокрема для сплати судового збору, зазначення відомостей про власників нежитлового приміщення, надання копій позовної заяви з додатками для вручення всім учасникам спору.

Копію ухвали позивач отримала безпосередньо 27 серпня 2026 року.

31 серпня 2026 року до суду надійшла заява позивача про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 25 серпня 2026 року, позивачем не були усунені.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити позивачу наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду загальної юрисдикції або до господарського суду внаслідок використання нерухомого майна у підприємницькій діяльності одним із співвласників майна, з відповідним позовом за наявності спору .

Керуючись ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви до ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про визнання неправомірними дій по нарахуванню вартості послуг з постачання теплової енергії до приміщення магазину, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання та повернення позовної заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 03 вересня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (виготовлення та підписання). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139458510 ?

Документ № 139458510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139458510 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139458510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139458510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139458510, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 139458510, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139458510 відноситься до справи № 524/9927/26

Це рішення відноситься до справи № 524/9927/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139458509
Наступний документ : 139458511