Постанова № 139458457, 03.09.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1933/26

Провадження № 3/382/718/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , офіційно непрацює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло три справи справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 382/11933/26, пр. № 3/382/718/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 382/1934/26, пр. № 3/382/719/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП та провадженням ун. № 382/1935/26 пр. № 3/382/720/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 382/1933/26, пр. № 3/382/718/26.

06.08.2026 о 16 год 00 хв встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, проживання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 року народження, а саме: в будинку не створені умови, антисанітарія, розкидані речі, сморід, місце для сну, відпочинку дитини в неналежному стані, місце для навчання відсутнє, місце для готування їжі у неналежному стані, що може нести загрозу для життя малолітньої дитини, що суперечить вимогам ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 06.08.2026 о 16 год 00 хв встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , 2023 року народження, ухиляється від передбаченим зоконодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, а саме не створені умови для проживання малолітнього в будинку, розкидані речі, сморід, місце для сну, відпочинку дитини в неналежному стані, відсутні належні умови для всебічногорозвитку дитини. В місці для приготування їжі антисанітарія, що може негативно вплинути на здоров`я дитини, що суперечить вимогам ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП

Крім цього, 06.08.2026 о 16 год 00 хв встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання, проживання щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2015 року народження, а саме в будинку не створені належні умови для проживання малолітньої, а саме: антисанітарія, розкидані речі, сморід, відсутнє місце для навчання, місце для приготування їжі у неналежному стані, що може нести загрозу для життя дитини, що суперечить вимогам ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені в протоколі та вину визнала, зазначила що зробила висновки та виправляє ситуацію, що склалася. Просила розстрочити сплату штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Виховання дітей є головним моральним і правовим обов`язком батьків. І від того, як батьки виконують свої обов`язки повною мірою залежить увесь процес розвитку дитини, а відповідно і її формування, становлення як людської особистості.

Вина ОСОБА_1 у своїй сукупності підтверджується відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 971125, 971400, 971399 від 06.08.2026 року та матеріалами до них, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копією паспорта ОСОБА_1 , фототаблицею, копією постанови Яготинського районного суду від 04.09.2025 року, рапортом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, є підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто в ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, тобто членом багатодітної сім`ї, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільняється від сплати судового збору.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, має на утриманні трьох дітей, суд вважає за можливе розстрочити їй сплату штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 382/11933/26, пр. № 3/382/718/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 382/1934/26, пр. № 3/382/719/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП та провадженням ун. № 382/1935/26 пр. № 3/382/720/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 382/1933/26, пр. № 3/382/718/26.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100). Стягувачем є державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виконання постанови Яготинського районного суду Київської області від 03.09.2026 року по справі № 382/1933/26 (провадження №3/382/718/26) в частині сплати штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на строк 3 (три) місяці з виплатою штрафу рівними частинами по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_6 повідомити суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення до суду документів (квитанцій) про сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки/розстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку відстрочення/розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю. В. Бурзель