Ухвала суду № 139458278, 03.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3394/26

Провадження № 2-сз/372/35/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» звернулося до суду з вищевказаною заявою та просить, повернути судовий збір, сплачений по справі № 372/3394/26 у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в цивільній справі.

Заяву мотивувала тим, що при подачі позовної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., однак ухвалою суду від 18 серпня 2026 року (провадження судді Рабчун Р.О.) у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

Перевіривши заяву, суддя встановив наступне.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Під час звернення до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки № 0653270012 від 28.05.2026 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2026 року було відмовлено у відкритті у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідач помер і відсутні докази можливості правонаступництва спірних правовідносин.

За вказаних обставин, згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшов висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0653270012 від 28.05.2026 року на наступні реквізити: оттримувас ТОВ «Коллект Центр»; ЄДРПОУ: 44276926; Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ; МФО: 300528; Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Рабчун