Постанова № 13945825, 02.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. Справа № 2-а-6930/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до житлово-будівельного кооперативу №38, третя особа- комунальне підприємство "Наше місто" про стягнення дебіторської заборгованості,

встановив:

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що станом на 24.11.2010 р. КП "Наше місто" має податкову заборгованість по податкам і зборам 1 057 082,27 грн. КП "Наше місто" та житлово-будівельний кооператив № 38 уклали договір про надання послуг по вивезенню побутових відходів і вуличного змету. Відповідно акту звірки взаєморозрахунків між сторонами договору заборгованість склала 11504,49 грн. У зв'язку з недостатністю активів КП "Наше місто" для погашення податкового боргу ДПІ у м. Нова Каховка 25.10.2010р. укладено договір про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків та прийнято рішення № 9262/10/24-130 про продаж активів. Податковим керуючим складено акт опису активів, на які поширюється заборгованість житлово-будівельного кооперативу № 38 у сумі 11 504,49 грн.

Просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 38 суму податкової заборгованості в сумі 11504,49 грн.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу, в сумі 800,00 грн. Просить стягнути залишок дебіторської заборгованості в сумі 10704,49 грн.

Відповідач та третя сторона в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі обставини.

5 травня 2006 року між КП "Наше місто" та житлово-будівельним кооперативом № 38 укладено договір № 123/06 про надання послуг по вивезенню побутових відходів і вуличного змету. Зазначеним договором передбачений порядок, умови надання послуг. Відповідно до акту звірки між сторонами договору станом на 01.10.2010р. заборгованість склала 11504,49 грн. Акт звірки взаєморозрахунків підписаний посадовими особами КП "Наше місто" та житлово-будівельним кооперативом № 38.

Станом на 24.11.2010р. податкова заборгованість КП " Наше місто" по податкам і зборам складає 1 057 082,27 грн.

У відповідності до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 р. (далі № 2181-III) активи платника податку, який має податковий борг, передається в податкову заставу, для подальшої реалізації цих активів та погашення податкового боргу платника податку.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідно до чого відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 18.05.2005 року та другу податкову вимогу від 23.12.20050 року.

Згідно п. 7.4.1. Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли заходи з продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення органом стягнення може бути визначено продаж активів платника податків, попередньо переданих ним у тимчасове користування чи розпорядження іншим особам відповідно до норм цивільно-правових договорів, або сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення, включаючи право на отримання основної суми депозиту або кредиту, а також доходу за ними.

Відповідно п. 10.1.4. вищезазначеного Закону у разі недостатності коштів, отриманих від продажу активів, які не входять до складу цілісного майнового комплексу платника податків, що забезпечує ведення його основної господарської діяльності, податковий керуючий зобов'язаний прийняти рішення про продаж цілісного майнового комплексу або його частини, без застосування обмежень щодо їх вартості.

На виконання вимог п. 10.1.4 ст. 10 Закону України № 2181-III начальником ДПІ у м. Нова Каховка було прийнято рішення № 30 від 25.01.2006 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу КП " Наше місто"

Станом на 29.11.2010р. сума податкового боргу КП "Наше місто для погашення податкового боргу КП "Наше місто" у розмірі 882315,81 грн. знаходиться на стягнення у судовому порядку.

У зв'язку з недостатністю активів КП "Наше місто" для погашення податкового боргу ДПІ у м. Нова Каховка 25.10.2010р. укладено договір з КП "Наше місто" № 9313/10/24-118 про проведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків на підставі п. 7.4. ст. 7 Закону № 2181-III 10.11.2009 року прийнято рішення № 9262/10/24-130 про продаж активів, які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків, про що повідомила відповідача листом від 25.10.2010року № 9254/10/24-130.

На підставі вищезазначеного рішення податковим керуючим складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 25.10.2010р. № 30, до якого увійшла дебіторська заборгованість Житлово-будівельного кооперативу № 38 у сумі 11504,49 грн.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу, залишок несплаченої дебіторської заборгованості становить 10704,49 грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 38 (74900м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 28, код ЄДРПОУ 22761001) на користь Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка дебіторську заборгованість в сумі 10 704 ( десять тисяч сімсот чотири) грн. 49 коп. в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом на розподільчий рахунок 34127999700012 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5