Постанова № 13945822, 03.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2-а-6964/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до комунального підприємства "Милове" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що відповідачем до Фонду надано звіти за вересень 2010 року в яких вказані безспірні зобов’язання підприємства по страховим внескам, заборгованість по яких становить 2766,94 грн. Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Позивач просить стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 2766,94 грн.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство "Милове" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області та є платником страхових внесків.

Відповідачем було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2010 року на загальну суму 2766,94 грн.

Статтею 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено перелік осіб, що є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Зокрема, відповідно до п. 1 ст. 1 цього Закону, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон) відповідач є платником страхових внесків. Статтею 15 вказаного закону, визначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Статтею 23 вказаного закону, визначено що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Обставина, що відповідач має заборгованість по несплаченим страховим внескам в сумі 2766,94 грн. підтверджується наданою позивачем розрахунком суми боргу та узгодженими розрахунками сум страхових внесків.

Доказів про сплату суми боргу на день розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9,12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Милове" (74351, Херсонська область, Бериславський район, с. Милове, вул. Бериславська, 26, р/р 2600735000108 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352372, код ЄДРПОУ 36334642) на користь управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 94 коп. на р/р 25604312548 - 32 %, на р/р 25603313548 -1-5 % ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 352457, код ЄДРПОУ 21306648.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.1