Ухвала суду № 139458082, 03.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
367/11056/26
Номер документу
139458082
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/11056/26

Провадження №1-кс/367/1020/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026111040000311 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

03 вересня 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026111040000311 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає наступне.

31.03.2026 року до ЧЧ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Бучанський район, ст "Озерна 15" товариство "Автомобіліст" вул. 18 лісова 2 виявлено боєприпаси залишені в 2022 році під час проведення бойових дій.

В ході проведення огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено:

1) 10 предметів, ззовні схожих на підшивачі до ручних уламкових гранат УЗ РГМ-2 поміщений до сейф пакету АВ 2003206;

2) 10 предметів, ззовні схожих на корпуси ручних уламкових гранат Ф-1 поміщені до сейф пакету QYH 0261263.

3) предмет схожий на ручний піхотний вогнемет «РПО-А» запакований до прозорого полімерного пакету з пломбою-стяжкою № Е33551534.

Після проведення експертного дослідження разом з висновком експерта № СЕ-19/111-26/18419-ВТХ експертом надано досліджувані предмети, перепаковані до сейф пакетів №.6181290, 6181291

Після проведення експертного дослідження разом з висновком експерта № СЕ-19/111-26/18422-ВТХ експертом надано досліджувані предмети, перепаковані до прозорого полімерного пакету з пломбою-стяжкою № Е33551534.

На виконання доручення слідчого - проведеними оперативними заходами не встановлено особу, котра фактично є володільцем зазначеного дачного будинку, котрий пошкоджений в ході бойових дій, крім того, не вдалось встановити особу, котра саме сховала зазначені боєприпаси.

Допитано близько 10 осіб з числа мешканців та власників дачних будинків, однак інформації щодо власника помешкання здобути не надалось за можливе.

Свідок ОСОБА_4 , 1960 р.н. мешканка с. Озера повідомила, що мешкає в зазначеному селі, в 2022 році в ході окупації військових рф в зазначених дачних будинках мешкали військові окупанти, у них була зброя, однак хто саме залишив зброю у зазначеному будинку на чердаку їй не відомо.

Свідок ОСОБА_5 , 1958 р.н. мешканка с. Озера повідомила, що мешкає в зазначеному селі, в 2022 році в ході окупації військових рф в зазначених дачних будинках мешкали військові окупанти, у них була зброя, однак хто саме залишив зброю у зазначеному будинку на чердаку їй не відомо.

ОСОБА_6 , 1982 р.н., ОСОБА_7 , 1957 р.н., ОСОБА_8 , 1965 р.н. надали приблизно аналогічні покази.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна здобути інформацію про власника також не надалось за можливе, через відсутність відомостей.

Встановлено, що зазначена земельна ділянка під забудову видавалась за часів СРСР, однак інформація про власника відсутня.

Крім того, достовірно не відомо причини та передумови появи зазначених предметів та мети їх зберігання.

Після проведення всіх експертних досліджень не можливо достовірно вказати чи зазначені боєприпаси та вибухові предмети належать армії рф, у зв`язку із тим, що завод виробник срср, м. Іжевськ, а аналогічні боєприпаси використовуються ЗС України.

28.07.2026 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим закрито кримінальне провадження, про що винесено відповідну постанову.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України розпочатою 24 лютого 2022 року указ Президента України від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022 введено військовий стан, який діє до теперішнього часу.

Зазначені вище предмети, визнані речовими доказами у зв`язку з закриттям кримінального провадження не мають значення для досудового розслідування, на підставі п.1 ч.9 ст. 100 КПК України підлягають конфіскації, тобто переходу у власність держави.

Враховуючи триваючу збройну агресію російської федерації проти України та наявний суспільний інтерес, перелічені боєприпаси необхідно передати у власність держави в особі Начальника служби ракетно-артилерійського озброєння секції озброєння та техніки(технічної частини) НГУ в/ч НОМЕР_1 ЄДРПОУ 39806952 для забезпечення виконання покладених на нього функцій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого відділенням ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111040000311 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.03.2026 року до ЧЧ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Бучанський район, ст "Озерна 15" товариство "Автомобіліст" вул. 18 лісова 2 виявлено боєприпаси залишені в 2022 році під час проведення бойових дій.

В ході проведення огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено:

1) 10 предметів, ззовні схожих на підшивачі до ручних уламкових гранат УЗ РГМ-2 поміщений до сейф пакету АВ 2003206;

2) 10 предметів, ззовні схожих на корпуси ручних уламкових гранат Ф-1 поміщені до сейф пакету QYH 0261263.

3) предмет схожий на ручний піхотний вогнемет «РПО-А» запакований до прозорого полімерного пакету з пломбою-стяжкою № Е33551534.

Після проведення експертного дослідження разом з висновком експерта № СЕ-19/111-26/18419-ВТХ експертом надано досліджувані предмети, перепаковані до сейф пакетів №.6181290, 6181291

Після проведення експертного дослідження разом з висновком експерта № СЕ-19/111-26/18422-ВТХ експертом надано досліджувані предмети, перепаковані до прозорого полімерного пакету з пломбою-стяжкою № Е33551534.

28.07.2026 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим закрито кримінальне провадження, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до п.1 ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, яке використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Протягом часу з вилучення вказаних предметів, визнаних речовими доказами, до моменту закриття кримінального провадження будь-які особи до органів прокуратури та досудового розслідування про належність їм та повернення вказаних речей не звертались. Проведеними слідчими діями встановити власників вказаних речей, визнаних речовими доказами, не виявилось за можливе.

Зважаючи на це, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме у передачі вказаних вище речових доказів військовій частині.

Керуючись статтями 107, 117, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026111040000311 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Речові докази у кримінальному провадженні № 12026111040000311 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України:

1) 10 предметів, ззовні схожих на підшивачі до ручних уламкових гранат УЗ РГМ-2 поміщений до сейф пакету 6181290;

2) 10 предметів, ззовні схожих на корпуси ручних уламкових гранат Ф-1 поміщені до сейф пакету 6181291.

3) предмет схожий на ручний піхотний вогнемет «РПО-А» запакований до прозорого полімерного пакету з пломбою-стяжкою № Е33551534.

4)пістолет-кулемет в спец пакеті АВ 2003206, передати військовій частині НОМЕР_2 (ЄДРПОУ 39806952).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139458082 ?

Документ № 139458082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139458082 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139458082 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139458082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139458082, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 139458082, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139458082 відноситься до справи № 367/11056/26

Це рішення відноситься до справи № 367/11056/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139458081
Наступний документ : 139458084