Постанова № 13945808, 01.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
6765/10/2170
Номер документу
13945808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. Справа № 2-а-6765/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до науково-виробничого обєднання "Укрпромбуд-2008" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач при поданні адміністративного позову свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій на додану вартість відповідачем порушено строки надання такої звітності відповідно до чого йому нараховано штрафну санкцію в сумі 2209,01 грн. Також відповідно до актів невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності по податку на прибуток відповідачу нараховано штрафну санкцію 449,11 грн. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2658,12 грн.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідач науково-виробниче об'єднання "Укрпромбуд 2008" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 11.03.2008, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області.

Перебуває на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка, як платник податків, з 12.03.2008 року.

Згідно до Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на момент звернення до суду) є платником податків та зборів.

У зв'язку з невчасним поданням податкової звітності відповідачу нараховані штрафні санкції, за порушення встановленого терміну подання звітності по податку на додану вартість, в сумі 2209,01 грн.

Про що відповідачу направлено податкове повідомлення рішення від 31.07.2009р. №0003461502/0 на суму 510,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 23.06.2009р.; податкове повідомлення рішення від 31.07.2009р. №0003471502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 23.06.2009р.; податкове повідомлення рішення від 31.07.2009р. №0003481502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 23.06.2009р.; податкове повідомлення рішення від 26.08.2009р. №0003631502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 13.08.2009р.; податкове повідомлення рішення від 31.07.2009р. №0003471502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 23.06.2009р.; податкове повідомлення рішення від 12.10.2009р. №0003941502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 28.12.2009р.; податкове повідомлення рішення від 12.01.2010р. №0004111502/0 на суму 340,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 01.12.2009р.; податкове повідомлення рішення від 23.03.2010р. №0004531502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 116.02.2010р.; податкове повідомлення рішення від 19.04.2010р. №0004681502/0 на суму 170,00 грн. прийняте на підставі акту перевірки від 10.03.2010р.

У зв'язку з повернення поштової кореспонденції, позивачем складено акти про невручення податкових-повідомлень рішень, та розміщено податкові повідомлення на дошці податкових оголошень. Залишок несплаченої штрафної санкції складає 2209,01 грн.

Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації №1089/151 від 04.08.2010., на відповідача буда накладена штрафна санкція в сумі 510,00 грн. Про що відповідачу направлялось податкове повідомлення рішення від 13.09.2010р. № 0002631501/0.

Таким чином, за відповідачем існує податкова заборгованість в сумі 2658,12 грн.

Для стягнення податкового боргу відповідачу через дошку податкових оголошень було вручено першу податкову вимогу від 09.09.2009р. №1/171 та другу податкову вимогу від 16.10.2009 №2/181.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на момент звернення до суду) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) (діяв на момент звернення до суду) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків може звітувати перед податковим органом в формі податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.

Підпунктом 17.1.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ визначено, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, є податковим зобов'язанням і вважаються податковим боргом на підставі ст.ст. 1, 4 п.4.2 Закону України №2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Розгляд справи здійснювався за нормами закону які діяли на момент виникнення податкових зобов'язань.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з науково-виробничого об'єднання "Укрпромбуд 2008" (74900 м. Нова Каховка, Херсонська область, вул. Піонерська, 29 кв.96, код ЄДРПОУ 35733116)

- податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2209,01 (дві тисячі двісті дев'ять) грн. 01 коп. в доход державного бюджету на рахунок 31119029700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100;

- податковий борг з податку на прибуток у розмірі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 11 коп. в доход державного бюджету на рахунок 31117009700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11021000;

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 13945808 ?

Документ № 13945808 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13945808 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13945808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13945808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13945808, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13945808, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13945808 відноситься до справи № 6765/10/2170

Це рішення відноситься до справи № 6765/10/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13945797
Наступний документ : 13945812